Anholdt

00:10 Hvem er manden, der i Odenses natteliv efterlader flere kvinder, som offrer for portale seksuelle overgreb? Hvordan lykkes det ham at slå til igen og igen uden at blive fanget? Og hvad er det, der får politiet på sporet af ham? Det er nogle af de spørgsmål, vi skal finde svarende på i denne udgave af Anholdt. 00:46 Det er mørkt, da en kvinde cykler hjem mod havekolonien Egebækken tæt på Odensehavn. Hun har været til juleforkost, og den kolde luft rammer hendes ansigt, mens hun træder i pedalerne. Gruse knaser under hjulene, da hun triller mod sit midlertidige hjem. Havekolonien ligger lidt øde, og hun føler sig ikke helt tryg ved at cykle hjem alene i mørket. Derfor slukker hun cykellygterne, inden hun når frem. 01:14 Hun vil ikke risikere, at der er nogen, der får øje på hende. Men bag hende kommer en mand cyklende. Han indhenter hende og river hende omkud på grusvejen. Da hun vender sig mod ham, er hans ansigt skjul bag en sort elefanthue. Manden kræver at få hendes taske. Hun giver ham den og håber, at det er bare det, han er kommet for. Et røveri. Men så siger han, hvad nu, hvis det ikke er det, jeg vil have? 01:51 Velkommen til Anhold. Jeg hedder Erik Thomsen, og jeg er kriminalredaktør her på Fyn Stiftstidene, og jeg sidder her sammen med dig, Emelie Christensen. Du er kriminalrapporter, og vi er ved at være godt tilbage efter sommerferien. 02:04 Det er vi helt bestemt, og vi kan se, at I også stadig lytter med derude, og det er vi bare utroligt glade for, at I fortsætter med at gøre, selvom vi jo har holdt en lille feriepause hen over sommeren. 02:14 Ja, og i dag der skal vi kigge nærmere på en sag, som adskiller sig en del fra de andre sager, som vi ellers normalt behandler i den her podcast. Rigtig mange af vores afsnit, de handler jo om drabsager, men i det her tilfælde og det her afsnit, der skal vi tale om en helt anden type sag. 02:31 Ja, og vi skal faktisk ikke kun tale om en enkelt sag, men en lang række sager, der alligevel ender med at hænge sammen med sidste ende. I dag, der kommer det til at dreje sig om flere voldsomme seksuelle overfald, der skete i Odenses natteliv tilbage i 2003, 2004 og 2005. Så altså nogle sager, der ligger godt og vel 20 år tilbage i tiden. 02:54 Ja, og det er jo meget lang tid siden, så hvorfor er det overhovedet interessant at se på de her sager lige nu? 03:02 Det er sådan, at hen over sommeren har Fyns politi startet tre forskellige efterforskninger op af tre forskellige voldtægtssager, hvor gerningsmændene stadigvæk er på fri fod. De efterforsker stadigvæk sagerne. De ved, at de her tre overfald er sket inden for bare en måneds tid. To af dem i Odense Midtby og den tredje i Søndersøe. Og politiet har ikke noget, der tyder på, at de her hænger sammen, som det ellers var tilfældet for 20 år siden. Men jeg tænker, at det alligevel godt kan give et godt perspektiv på, hvordan politiet i dag arbejder med de her uopklaret voldtægtssager, men også hvilke udfordringer der kan være rent efterforskningsmæssigt i den her type sager. 03:42 Ja, og politiets efterforskning fra dengang, det kommer vi selvfølgelig til at tale meget mere om lidt senere i det her afsnit. Men måske vil du først lige fortælle, hvordan har du forberedt dig her, inden vi gik i studiet i dag? 03:56 Jamen normalt så plejer vi at kigge det her fysiske krimiarkiv, som vi har nævnt et par gange tidligere. Vi har flere kasser stående med gamle avisartikler, noter, anklageskrifter og alt muligt andet, der er sierligt daterede og meget godt passet på. Men de sager, vi har i det fysiske krimiarkiv, det er drabsager, så det kunne jeg ikke bruge i den her omgang her. Derfor har jeg fundet de gamle artikler, der beskriver sagerne i vores online-arkiv, og så har jeg læst det, der hedder nordisk kriminalreportage. Og det er altså første gang, jeg gør det, men jeg ved, at du, Erik, har mange sådan nogle stående og har brugt dem ind imellem os. 04:32 Det er rigtigt, det har jeg. Nordisk kriminalreportage, det er faktisk en bogserie, som i mange år blev udgivet af Danske Politiidrætsforbund. Det er nogle bøger, der handler om afsluttede kriminalsager, og hvor det er efterforskerne, der har arbejdet på de her sager, der selv har skrevet dem med Vi har blandt andet brugt den med terror-sagen for Voldsmose og også en sag om en escort-pige, som slår to mennesker ihjel en sag, vi også har vendt her i Anhold. Så på den måde får man rent faktisk et ret unikt indblik i politiets måde at efterforske på. 05:06 Jeg synes i hvert fald, at det var ret interessant at læse den her mand, der ikke kunne fange, som så er titlen på den her kriminalreportage, der handler om de sager, vi skal tale om i dag. Den er skrevet af kriminalassistent Jens Ridsager og politiassistent Thomas Jasper. Og de to beskriver faktisk ret godt, hvordan de arbejdede med sagen dengang, men også hvad de tænkte under den her ret lange og ret svære efterforskning af de her sager. 05:30 Og jeg ved, at du rent faktisk har talt med Thomas Jasper om den her efterforskning, inden vi gik i gang med at optage. Hvordan var det at tale med ham? 05:41 Jeg synes altid, det er vildt interessant at tale med politifolk om deres efterforskningsarbejde. Jeg synes, at jeg lærer noget nyt hver gang. Det er normalt en ret lukket verden, og derfor er det altid noget ret særligt, når vi får lov til at fortælle og høre om de her konkrete efterforskninger, når de så er afsluttet. 06:00 Og hvis man hopper ind på fyns.dk-lyt til anhold, så kan man rent faktisk læse historien med Thomas Jasper om, hvordan han oplevede det her efterforskningsarbejde dengang det udspillede sig. Jeg ved, at der i alt er syv overfald i det her sagskompleks fra 2003 og frem til 2005, og derfor er det selvfølgelig ikke dem alle sammen, vi skal tale om i dybden i dag. Hvad er det for nogen, vi har fokus på i dag? 06:28 Jeg har valgt de tre episoder ud, som er mest grove, og som også er de episoder, som politiet bruger mest tid på at efterforske. Og det er især den sidste, der for alvor sender politiet i hælene på gerningsmanden. 06:43 Vi kommer selvfølgelig ikke til at gå i detaljer med, hvad det er, de her kvinder bliver udsat for. Og inden vi går i gang her nu, så synes jeg lige, at det er vigtigt at nævne, at hvis man selv eller en, man kender, er blevet udsat for et seksuelt overfald, så kan man altså kontakte Center for Voldtægsoffer, der har centre over hele landet. Og man kan faktisk godt opsøge de her centre, selvom man ikke endnu har lavet en politianmeldelse. 07:08 Og man kan finde alle centrenes placering og kontaktinfo på voldtægt.dk. Her er det altså vigtigt, at man skriver AE i stedet for et E. 07:19 Når vi nu har det på plads, så synes jeg, at du lige kort skal oprise de her tre overfald, som vi så skal tale lidt dybere om i løbet af det her afsnit. Hvor starter vi hende? 07:30 Vi starter i haveforeningen Egebæk, der ligger i nærheden af Odenses havnekvarter. Det var også det, vi hørte om i begyndelsen af afsnittet her. For den 20. december 2003 er en 29-årig kvinde, der læser til pædagog på vej hjem til sit midlertidige hjem i havekulnien. Hun har været til julefrokost inde i midtbyen, og hun har cyklet hjem i vinterkulden og lander i haveforeningen omkring kl. halv to om natten. Og som vi hørte lige før, så er hun ret utrygt ved at skulle cykle det sidste stykke hjem alene. Og når man ved, hvad der så sker med hende, så kan man altså godt forstå, at hun har følt sig virkelig utryg. 08:12 Vi hører i starten af afsnittet, at den her kvinde slukker sine cykellygter, så hun ikke bliver opdaget, at nogen kommer helt hjem. Men det er allerede for sent. 08:23 Ja, for der er allerede en mand, der er fulgt efter hende på cykel. Vi ved ikke helt, hvor han har spottet hende hen, eller hvornår han vælger at følge efter hende, men det gør han altså. Og manden her ender med at rive hende af cyklen og først tro hende ret voldsomt, mens han er maskeret af den her sorte elefanthue. 08:41 Ja, det er jo virkelig voldsomt og et sandt marerigt. Man kunne forestille sig, hvor bange den her kvinde må have været, da det sker. Og så, som jeg forstår det, så håber hun først, at det, hun er udsat for, det er et røveri. 08:55 Og som kvinde kan jeg virkelig godt sætte mig ind i den frygt, hun har haft. Jeg er selv cyklet hjemme fra byen alene mange gange som ung kvinde, uden at have nogen med mig. Og det er bare en dyb frygt, der ligger i de fleste kvinder, tror jeg. Men lige i begyndelsen... Tyder det også på et røveri, fordi han netop har den her maskering på, og fordi han forlanger at få hendes taske udleveret, og det gør hende faktisk let at starte med. Hun håber i hvert fald, at det er bare det, han er kommet efter, men det tager ret hurtigt den drejning. 09:26 Og uden at vi ellers skal gå ned i detaljerne, hvad ved vi så om, hvad der sker med kvinden? 09:31 Vi ved, at hun forsøger at skrige op og gør faktisk ret voldsom modstand, da han visker den her sætning til hende, som vi også hørte i starten, altså at han var kommet for noget andet end bare hendes taske. Men han ender med at slå hende ret voldsomt og binde hende sender med et tog, han har taget med. Så selvom hun virkelig forsøger at komme fri fra ham, så er han hende fysisk overlegen, og hun ender med at blive udsat for grov seksuel vold i 20 minutter. 10:00 Udover de her voldsomme ting, som han udsætter hende for, så tror han hende også på livet. Han vil gerne sørge for, at hun ikke anmelder det her voldsomme overgreb. Får de her trusler nogen effekt? 10:12 I første omgang, ja, så har hun ikke lyst til at anmelde det, for han har taget hendes taske, hvor alle hendes personlige oplysninger står, så hun er faktisk reelt bange for, hvad det er, han kan finde på, fordi han har hendes navn og adresse. Men så senere, så kommer hun faktisk til at tænke på, at gerningsmanden under det her seksuelle overgreb, må have efterladt noget sæd eller noget andet spor, fysisk spor på hendes tøj. Og derfor ender hun faktisk med at anmelde det alligevel, på trods af de her ret alvorlige dødstrusler, han kommer med. 10:43 Så hun anmelder det i håbet om, at han måske allerede findes i et af politiets register, som man på den måde hurtigt kan finde frem til ham, eller hvordan? 10:52 Ja, men så helt lige til er det desværre bare ikke, for selvom man finder en fuld DNA-profil på den sæd, som man blandt andet finder på kvindens jakkeærme, så findes ham her manden altså ikke i politiets register. 11:06 Det er sådan, at politiet har et DNA-register, hvor der ligesom er to dele i. Der er en del med gerningsmænd, man kender identiteten på, og som har deres DNA-profil liggende. Og så har man simpelthen en spordel med spor, hvor der er en DNA-profil, men hvor gerningsmanden er ukendt. Og man kan sige, at det her spor, de finder, det ryger sig ind i den her del med de her spor, der ikke er noget navn på inden. Det er heller ikke sådan, at han har en umiddelbart relation til den her 29-årige kvinde, så jeg tænker, at det må være et svært udgangspunkt for politiet, når de skal i gang med at lave den her efterforskning. 11:45 Hvad er deres første tanker, da de går i gang med at finde ud af, hvem den her mand er? 11:49 Jamen allerede her ved de, at gerningsmanden er farlig, for kvinden gjorde meget modstand, og det havde faktisk bare eskaleret situationen ret voldsomt. Altså hun var blevet slået utallige gange i ansigtet og på kroppen, og for politiet er det et ret tydeligt tegn på, at gerningsmanden kommer til at gennemføre de her overgreb, som han har sat sig for, uanset hvad han bliver mødt med. Så det her med, at på trods af, at hun har gjort så meget modstand, så har han altså formået at gennemføre det alligevel. 12:18 Hvilke tanker gør politiet så om risikoen for, at han vil slå til igen allerede efter det her første overfald? 12:26 Når efterforskerne kigger på, hvor groft overfaldet har været, så tænker de, at der er en ret stor risiko for, at han vil slå til igen, enten efter en kortere eller en længere periode. Det ved de jo af gode grunde ikke. Men efter to måneders ret intens efterforskning, hvor politiet også får lidt hjælp fra i offentligheden, så er de altså helt på barbundet. 12:47 Og det her med, at der ikke er en foregående relation mellem offer og gerningsmand, det gør jo selvfølgelig efterforskningen meget svær. Hvornår slår han til igen? For det ved vi jo, at han gør. 12:58 Ni måneder efter overfaldet i havekolonien, der kommer det næste overfald. Det sker den 9. september 2004 kl. 10 minutter i fem, altså her meget tidligt om morgenen eller meget sent på natten. Og der bliver en ung kvinde overfaldet ved sit hjem omkring Nyborgvej Ejbygadekvarteret i Odense. Og fremgangsmåden minder virkelig meget om det, vi hørte om ved det første overfald. Kvinden her, hun cykler op ad en uoplyst sti op til baghaven, og da hun så skal til at parkere sin cykel, så kommer ham her gerningsmanden, altså styrtende ind i haven og overfalder hende bagfra. 13:35 Og det er noget med i det her overfald, at han også siger noget, som er lidt specielt til hende. Hvad er det? 13:42 Ja, altså ligesom ved det første overfald, så siger han, at hun ikke må anmelde voldtægten til politiet, og han truer hende på livet, som han også gjorde ved sit første offer. Men den her gang, så siger han, at hun må gerne gå til en psykolog for eksempel. Så på den måde er det jo en gerningsmand, der alligevel er ret bevidst om, hvad det er, han udsætter sine offer for. Han er i hvert fald bevidst om, at det kan give dem nogle ar på kroppen selvfølgelig, men også på sjælen. 14:09 Under det her overfald, der binder han kvindens hænder, ligesom vi så i det første tilfælde. Og så pifter han, da han er på vej væk, det er et signal til kvinden om, at hun godt må binde sig op og gå indenfor. Men hun ender så med at anmelde det her til politiet, selvom han har sagt, at hun ikke skal gøre det. Og hvad siger politiet til det? Ved de, at de har at gøre med den samme gerningsmand? 14:33 Det er de i hvert fald ret overbeviste om, fordi de her to overgreb minder så meget om hinanden i den måde, det er blevet gjort på. Og selvom man ikke finder DNA i den anden sag her, så er efterforskerne virkelig sikre på, at det er den samme mand igen. De kan bare ikke finde ud af, hvem han er. 14:49 Anholdt udvider med en speciel udgave, der går tæt på banderne. 14:53 Med Anholdt Bandekrig får du et nyt perspektiv på de konflikter, der former miljøet. En podcast om banderne, magten og prisen. Lige nu kan du prøve vores krimieabonnement for kun én krone de første fire uger. Her får du også adgang til vores nyhedsbrev, der går i dybden med de fynske kriminalsager. Læs mere på fyns.dk-anholdt. 15:23 Manden sidder i sin stue og ser sport i fjernsynet, selvom klokken nærmer sig fem om morgenen. Han kan mærke, at hans øjne bliver tunge, og derfor går han ud på sin altan i den kolde januarnat. Han tænder en cigaret i mørket og lader den kolde luft blande sig med den hvide røg. Alt er roligt omkring ham. Men pludselig fanger hans blik noget i mørket. 15:48 En kvinde og en mand står ved en kældertrappe, og det ligner ikke, at de er helt enige om, hvad der skal ske. Da kvinden bliver tvunget ned i kælderen, er manden på altanen ikke i tvivl. Han må ringe til politiet. I kælderen står kvinden med armene over hovedet. Hendes hænder er bundet til et vandrør i loftet, og manden har blændet hendes øjne. Hun er radelseslagen for det, der skal til at ske. 16:16 Men pludselig stopper han op og forsvinder ned ad kældergangen. Da han kommer op i den modsatte ende af kælderen, står han ansigt til ansigt med en betjent og en politihund. Betjenten tager fat i hans arm og skal til at kalde på sin kollega over radioen. Men manden får revet sig løs og løber afsted på den isglatte asfalt. Han har hunden lige i hælene. 16:40 Han springer op og kravler over et højt hegn med pigtråd på toppen. Han skærer sig, og der strømmer blod ud fra hans håndflade. Og så forsvinder han. Ude i mørket. 16:57 Som vi lige har hørt, så er politiet på det her tidspunkt virkelig tæt på at fange den her mand på færdskærning. Men Amalie, inden du fortæller mere om den episode, så vil jeg egentlig gerne lige høre lidt mere om den efterforskning, som politiet laver efter de første to overfald. Altså, hvilke nogle skridt de vælger at tage efter de her to første overfald? 17:18 De gør flere forskellige ting, men noget af det første, de gør, det er selvfølgelig at undersøge kvindernes nære relationer for at udelukke, at der er nogen i deres omgangskredse eller en tidligere kæreste, der kunne stå bag de her overfald her. For ligesom ved drab, så er der ofte den her forudgående relation mellem offer og gerningsmand i seksualforbrudelser. Men ligesom ved den første episode, så bliver politiet sikre på, at det også er en ukendt gerningsmand, de er på jagt efter det andet overfald. Altså der ikke er noget... 17:53 Nu hørte vi, at der bliver fundet en fuld DNA-profil ved det første overfald i kolonihaven. Der bliver ikke fundet noget efter det andet overfald. Hvilke spor har politiet egentlig at gå efter, da den anden kvinde anmelder det her overfald? 18:07 De har ikke ret meget ud over det her med, at det er den nøjagtige samme fremgangsmetode, der er blevet brugt. Det her med, at han først udgiver sig for at være en røver, der vil have deres tasker for så efterfølgende at overfalde dem seksuelt. 18:21 Nu har vi jo også hørt, at han er maskeret begge gange. Har politiet overhovedet noget at gå efter i forhold til hans udseende, siger der mange eller noget? 18:30 Der er faktisk en episode kort efter det andet overfald, som viser sig at blive ret interessant for politiet. For på kvindens studiested, der dukker der nemlig pludselig en mand op, som spørger efter hende. Og her skal man lige huske, at han har taget hendes personlige egen del, så derfor ved han en del om hende. Og han har jo også kunne følge med i medierne og se, at det her overfald rent faktisk er blevet anmeldt, selvom han forsøgte at true hende til stillhed. Men da kvinden og en lærer kommer ned for at møde ham, så er han altså væk. 19:01 Men man får så rent faktisk en form for en signalement af ham her, men kan de være sikre på, at det er overfaldsmanden, der dukker op på det her studie i Odense? 19:11 Nej, ikke på det tidspunkt, hvor det sker, men signalementet ender med at blive en fordel for politiet, da det tredje overfald sker i januar 2005, altså fire måneder efter det andet overfald. 19:24 Vi hørte lidt detaljer om det tredje overfald lige før. Vi ved, at den unge kvinde er blevet tvunget ned i den her kælder af gerningsmanden, og at en mand på altalen har set det og alarmeret politiet. Hvad er det så, der sker? 19:39 På en eller anden måde fornemmer ham her gerningsmanden, at han bliver nødt til at afbryde det, han har gang i, og derfor lader han kvinden stå bundet fast til det her vandrør i loftet og forsøger at komme ud af kælderen af en anden indgang end der, hvor det gik ned, og det er så her, han møder en af betjentene. 19:56 Jeg går ud fra, at betjenten er ret interesseret i at tale med den her mand, der lige pludselig dukker op. Når han overhovedet at sige noget til ham, før han begynder at stikke af? 20:07 Jamen betjenten når at bede ham om at gå tilbage til kælderdøren og vise, at han rent faktisk har en nøgle, for han har lige sagt til betjenten, at han bare har været nede for at stille sin cykel. Men manden når så at stikke af, da betjenten skal til at alarmere sine kolleger over radioen. Men inden da, der når betjenten lige at have fat i hans ærme, og det bliver ret vigtigt senere. 20:29 Og det er med den trøje, det tænker jeg, at vi skal tale om lige om lidt. Men først vil jeg virkelig gerne vide, hvad gør politiet nu, hvor garnismanden er sluppet væk, sådan set lige for næsen af den? 20:41 Hundeføren når at sende hunden efter ham, men fordi det er glat, så får han altså et ret godt forspring. Og selvom betjenten er overbevist om, at hunden når at have fat i ham her gerningsmanden, så er han altså bare pist væk i det her januarmørke. De leder efter ham med flere hundepatruljer, men han når altså at forsvinde. 21:01 Ja, og det område, hvor det her overfald sker, det ligger op og ned af en kæmpe kirkegård i Odense og et gammelt kaserneområde osv. Der er rigtig mange steder, man kan løbe væk. Har de overhovedet nogle spor at gå efter på det her tidspunkt? 21:17 Ja, politiet når faktisk at få nogle ret afgørende spor efter det her tredje overfald, for på pigtåshegnet, som gerningsmanden er sprunget over, finder de blod, og det blod ender med at give en fuld DNA-profil. Og så finder de faktisk også en fuld DNA-profil på kvindens hals, hvor han har nået at slikke på hende. 21:37 Og så ved jeg også, at de finder et andet spor, som måske i første omgang kan virke som et spor, der ikke har den store betydning for et gennembrud i sagen. 21:49 Ja, for den patrulje, der afspærrer gerningsstedet, lægger mærke til, at der står en herrecykel ved den boligblok, hvor kvinden bliver overfaldet. Og den står med lygterne tændt og er ikke blevet låst. Og det synes betjentene virker lidt mistænkeligt, når man nu tænker på tidspunktet og på stedet. Så de tager den faktisk med og fremlyser den i systemet, som det hedder. Det betyder bare, at de får besked, hvis det er et ejermand melder den styrlet. 22:13 Og hvad gør politiet så herfra? 22:16 Medierne skriver selvfølgelig en hel del om det her overfald, og politiet fortæller også offentligt, at den mulige gerningsmand vil have et sår i sin ene håndflad efter det her med hegnet. Og det giver politiet et tip på en konkret person, som politiet i forvejen kender, men kun for tyverier, altså ikke den her slags forbrydelser. Og han bliver så anholdt og afhørt mandag, hvor overfaldet jo skete mellem lørdag og søndag. 22:41 Og den her mand, som bliver anholdt, ham skal vi tale om lige om lidt, men jeg er altså lige lidt nysgerrig på det med den her herrecykel. Er der så nogen, der kontakter politiet og melder den stjålet? 22:54 Ja, det er der faktisk. En ung tømresven melder den stjålet efter en bytur med vennerne, og han bliver så bedt om at komme ind på stationen, hvor han selvfølgelig bliver afhørt omkring det her overgreb. 23:06 Så nu står politiet altså med to potentielle gerningsmænd. Hvad finder de ud af under afhøringerne af de her to mænd? 23:14 Jamen de kan egentlig begge to fortælle, hvad de har lavet den her nat, hvor overfaldet er sket. Men på det her tidspunkt, der var det også stadigvæk muligt for begge mænd at have været der, altså på det tidspunkt, hvor kvinder blev overfaldet. Så der er ikke nogen af dem, der bliver udelukket helt. Men den mand, der så tidligere er kendt af politiet, ender med at blive tilbageholdt, og tømmersvendt bliver sendt hjem, efter han har givet en blodprøve. 23:38 Ja, og det er klart, han bliver jo bedt om at aflevere en blodprøve, for at man kan lave en DNA-profil på ham. Men så sker der noget, hvordan udvikler den her mandag sig for politiet og efterforskningen? 23:51 Efter tømmersvenden er blevet sendt hjem, så forsøger politiet at koble den her mand, som de tidligere har kendt for andre forbrydelser, til de andre overgreb, for de er stadigvæk helt overbeviste om, at det er den samme gerningsmand, de skal have fat i. Men de finder i løbet af aftenen ud af, at han slet ikke har været på Fyn ved de her to første overfald. Altså han sad blandt andet varetægtsfængslet på Sjælland, så det kan altså overhovedet ikke være ham, der står bag. 24:16 Så han har et stensikkert alibi, kan man sige. Så nu kan de jo lige pludselig udelukke ham. Men det må jo så næsten betyde, at de begynder at koncentrere sig om den her tømmersvind, som de lige har sendt hjem. 24:28 Ja, for nu er han den eneste konkrete mistænkte, de har at efterforske mod. Så de vælger at køre hjem til ham samme aften. Han bor i en træservilla med sin kæreste i Odense, og det er her politiet ender med at få det helt store gennembrud. 24:47 Jeg ved, at politiet kommer ud til et helt mørklagt hus kl. 21 om aftenen. Er der overhovedet nogen til at lukke dem ind på det her tidspunkt? 24:59 Parret er faktisk gået i seng, men efter noget tid, så kommer den her unge tømmersven ud i nattøj og åbner for betjentene, og selvom de er gået i seng, og han siger, at det passer dem ret dårligt, at politiet lige pludselig banker på døren, så er politiet ret insisterende og siger, at de skal ind, for de vil tale med både ham og de vil tale med hans kæreste. 25:19 Og det er der vel egentlig heller ikke noget at sige til. Politiets opgave er jo at sikre sig, at der ikke er nogen spor, der kan være afgørende for efterforskningen og som måske forsvinder. Hvad finder politiet ud af under deres besøg i den her villa? 25:34 De afhører selvfølgelig tømmersvinden og kæresten. Politiet vil gerne have hende til at forklare, hvornår hendes kæreste er kommet hjem den her lørdagnat, hvad for noget tøj han havde på, da han var i byen. Og det er nu, at betjentens beskrivelse af den her trøje, som gerningsmanden havde på, da han havde fat i ham lørdagnat, bliver ret vigtig. 25:53 Ja, for det er noget med, at det er en lidt speciel trøje, ikke? 25:56 Jo, betjenten beskriver det i hvert fald som en slags strikflis, hvor man ikke er tvivl, når det er, at man så mærker stoffet i hånden. Og kæresten bekræfter også, at Tømmer Svend har sådan en trøje, men hun kan så ikke finde den frem til betjentene, for hun ved ikke, hvor den ligger henne. 26:12 Og så går I næsten ud fra, at betjentene selv gør et forsøg ved at rense af huset. 26:18 Ja, og de kigger blandt andet i skabene i parets bryggers, og bagerst helt øverst i et skab, der finder politiet den her strikflise og en skjorte, der ret tydeligt er blevet gemt væk. Og der er blodet på det ene ærme, så passer med den her skade i hånden, som gerningsmanden har fået, da han hoppede over pigtrådsegnet. 26:38 Og hvad siger den her tømmer, Svend, selv, da politiet finder det her? 26:43 Først så nægter han, at han ejer sådan en strikflis, men det har kæresten jo næsten lige bekræftet overfor politiet, at han gør. Og politiet beskriver det som om, at han faktisk nærmest går i panik, da de finder den her flistrøj. Kæresten er selvfølgelig også virkelig chokeret over det hele, og politiet fornemmer, at både Tømmersven og kæresten tænker, at det hele må være en misforståelse, og at han nok skal blive løslet igen senere på natten. 27:08 Men så sker der det, at de anholder den her tømmersvind og sigter ham for forsøg på voldtægt. Hvad sker der under afhøringen af ham? 27:16 Jamen han fortsætter hårdnakket med at nægte, at det er ham, der er gerningsmanden. Han siger selv, at de bukser, han er på ved afhøring af dem, han havde haft på under sine byture, men han nægter at tage dem af og give dem til politiet. Og de vil selvfølgelig gerne tjekke de her bukser for tekniske spor, men det nægter han altså, selvom han selv har oplyst, at det er de bukser, han har haft på under byturen. 27:37 Den her afhøring af Tømmer Svend, den foregår på politigården i Odense, og jeg tænker ikke, at han kan slippe afsted med at nægte og tage bukserne af. Hvad ender det med? 27:48 Men betjentene ender med at beordre ham til at tage de her bukser af, og så vender han altså på en tallerken, for han siger pludselig, at han godt nok havde fat i hende kvinde, fordi hun havde råbt noget efter ham den nat, men han kan ikke helt forklare hvad, og hans forklaring er i det hele taget ret usammenhæng, og han ændrer hele tiden en lille ting undervejs, når politiet og betjentene forsøger at spørge ham ind til detaljer. Og det viser sig så til sidst, at han ikke ville tage de her bukser af, fordi han havde et stort hundebyde på lægen. 28:19 Så det er altså ham, der springer over Pigtos hegnet og bliver bit af den her politihund. Her må han stå i en meget presset situation, tænker jeg. Hvordan udvikler sagen sig herfra? 28:31 Efter politiet fremlægger de beviser, de har mod ham, så ender han med at erkende de faktiske omstændigheder ved de her tre overfald, men han vil ikke fortælle politiet om detaljerne, og han kan heller ikke rigtig forklare hans motiv, altså hvorfor det er, at han har udsat kvinderne for det her, ud over at han siger, at han gerne vil prøve noget farligt og se, om det kunne lade sig gøre uden at blive fanget. 28:53 Og det er jo i hvert fald lykkedes for ham flere gange. Han ender med at blive dømt for i alt syv overgreb. Nogle af dem fortæller han selv politiet om og hjælper på den måde efterforskningen. Hvordan slutter retssagen mod ham året efter, da den kommer for retten? 29:11 Der er faktisk en forvaringsdom på tale, fordi han bliver vurderet til at være farlig. Men det ender med syv års fængsel til den her 28-årige tømmersvendt. 29:22 Hvis du har lyttet til mange afsnit af anhold, så ved du, at vi meget ofte nævner navnet på en gerningsmand. Og vi har også, inden vi gik i studiet her, talt om, om vi skulle nævne navnet på den her pågældende tømresvend. Man kan sige, at når vi normalt nævner navn på folk, så er det i forbindelse med drabsager, som jo er den ultimative forbrydelse, og vi gør nogle undertagelser, når folk har været under 18 år. Og selvom overgrebssager jo også er meget, meget voldsomme, ikke mindst sådan en som den her, så har vi altså valgt ikke at nævne navnet på manden her, der er blevet dømt for 20 år siden. 30:03 Erik, vi kunne have talt om den her sag i meget længere tid, for der er mange flere aspekter, der kunne have været interessante at dykke mere ned i, men det her er altså det, vi når for nu. 30:14 Ja, og så må man sige, at vi tog jo fat i den her sag, fordi der er nogle aktuelle, baserende voldtægtsserier i Odense. Og det er meget vigtigt at sige, at hvis man mener, at man har nogle oplysninger, så skal man kontakte Fyns politi. Det er ikke sikkert, at man har noget, de kan bruge, men de vil faktisk gerne have fat i folk, som de måske kan bruge som vidner senere. 30:36 Ellers så vil jeg sige, at hvis man vil vide mere om politiets efterforskning i den her sag, så kan jeg bare anbefale jer at klikke ind på fyns.dk-lyk til Anholdt, hvor vi har udgivet et helt interview med Thomas Jasper, der var med til den her efterforskning dengang. 30:53 Vi håber også, at I vil følge os på Instagram, hvor vi hedder anholdtpodcast1. Det er allerede mange, der gør, og det er her, I kan tippe os og stille os spørgsmål. 31:02 Og så må I jo også meget gerne like os og give os en anmeldelse i jeres podcast-app. Så bliver vi glade, og I får en notifikation, når vi udkommer med et nyt afsnit hver torsdag. 31:13 Tusind tak, fordi I lytter med.