Háromharmad - 24.hu

A patyomkin médiapluralizmustól indult Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Jankovics Márton a mai Háromharmadban, hogy aztán Hont András vezérigazgatói kinevezésén, Mészáros Lőrinc Megafon támogatásán és Bencsik András panaszain át az összefideszesezett budapesti oimpia örökös politikai kísértéséig jussanak.

A bal hátsóról lemaradó Hankó Balázs kacagtató történetével és annak kevésbé kacagtató, sőt, lebilincselő aspektusaival kezdett Kerner Zsolt, Papp Atilla, valamint Nagy József. Aztán a Karácsony Gergely és a kormány között, a kerületek mellőzésével tető alá hozott alku került terítékre.

Matolcsy György szabad lábával kezdett Bita Dániel, Pető Péter, valamint Nagy József. Aztán az került sorra, hogy Hankó Balázst miért védi a Fidesz, és Seszták Miklóst miért nem, és hogy az ügyészség miért vette egy kalap alá velük a mobilhajító Magyar Pétert. A záróetap témája az államfő és a miniszterelnök közötti vita a legfőbb ügyész személyéről.

Az őszödi beszéd húsz éves évfordulójától indult Bánszegi Rebeka, Papp Atilla és Vida Kamilla a mai Háromharmadban, hogy aztán 2006 őszének máig velünk élő politikai következményein, valamint a szombati kötcsei pikniken keresztül a gyermekvédelemig és Magyar Péter permanens országjárásáig jussanak. Elég volt két évtized a gyurcsányi igazságbeszéd feldolgozására, mennyiben politikai termék a gyermekvédelem, és akar-e még visszatérni Orbán Viktor?

A New York-i terrortámadás máig érő hatásaival kezdett Jankovics Márton, Kerner Zsolt, valamint Nagy József. Aztán a holnapi Kötcse kapcsán Orbán ereje, képessége, ambíciója volt a téma, majd szó esett az elszámoltatás aktuális állásáról, rabosított volánosokról, vezetőszáras Fásynéről, sátáni Mándokiról.

Eldőlni látszik a „kormányzás vagy Facebook-kormányzás?” dilemma. Különbséget teszünk „férfi munka”, valamint „férfi és női” munka között. Értelmezzük a mozaikjobboldal kifejezést. Lamentálunk azon, hogy Orbánnal vagy nélküle folytatódjék a Fidesz. És arra is keressük a választ, hogy mi dúl Orbán és minden kis- és nagyhatalmas lelkében. A műsor kerete a következő kérdés: „Pető Péter, Vida Kamilla, valamint Nagy József”, vagy „Vida Kamilla, Pető Péter, valamint Nagy József”?

Megszavazta Unger Annát az Országgyűlés a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökének. Innen indult Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Papp Atilla a Háromharmadban, hogy aztán a Tiszán belüli töréseken és az új hivatal karakterének kirajzolódásán keresztül a választói igények kielégítésének határaihoz érkezzenek.

Lehet kőből búcsúcédula? Kinek segít tízezer tonna kővel a NER-es? Magyar Péternek, a Magyar-kormánynak, vagy a magyar népnek? Kimozogható hitelességvesztés nélkül az Út a börtönbe program? Ki megy Bús után? Mit üzen Garancsi és idősebb Orbán kőküldeménye? Hová futhat ki a 4iG-sztori? Jankovics Márton, Kerner Zsolt, valamint Nagy József a Háromharmadban.

Baka András köztársasági elnöki kinevezésével indított Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Kerner Zsolt a mai Háromharmadban, hogy aztán a tartalommal megtöltendő társadalmi egyeztetésen és a Tisza kormány első igazi válságkezelésén át a politikai szereplések dilemmájáig jussanak. Lehet túl sok a jelenlegi miniszterelnök és túl kevés a korábbi?

Kedden Baka Andrást emeli államfővé a tiszás kétharmad. Képes lesz újraépíteni a poszt tekintélyét? Érdeke a harmonikus együttműködés a kormánnyal? Vajon kiadja majd a „kegyelmesek” listáját? Lehet belőle „végleges” köztársasági elnök? Kevesebbet fog vasalni, mint Sulyok Tamás? Ilyen fontos kérdésekre kereste a választ a soron kívüli Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Papp Atilla, valamint Nagy József.

Az államfőválasztással kezdett Bita Dániel, Kerner Zsolt, valamint Nagy József, aztán Paks, majd a közmédia került terítékre. Mindhárom témát átszőtte, hogy Magyar Péternek vajon meddig érdemes egyes ügyekbe belefolynia.

A paksi atomerőmű leállása kapcsán kibontakozó energiakrízistől indult Papp Atilla, Pető Péter és Bánszegi Rebeka az aktuális Háromharmadban, hogy aztán Magyar Péter ki nem kényszerített hibáin és a miniszterelnöki kommentelés szükségességének kérdésén át a Parlament által a héten megszavazott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal felállításáig és a politikai bosszú természetéig jussanak.

Orbán egy éve 4/5 feliratú pólóban feszített Tusványoson. Idén úgy adta elő világértelmező beszédét, hogy a Tisza mellett a közvélemény négyötöde. Mégis azt állítja: „Az a tervem, hogy jövőre kormányzati ciklusnyitó előadást fogunk majd itt tartani.” Blöfföl? S mit kezd ezzel Magyar Péter? Jövőre ő lesz a szónok Tusnádfürdőn? A soron kívüli adásban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt, valamint Nagy József keresi a választ.

Miben különbözik majd a formálódó Tisza-rendszer a NER-től? Ezt a kérdést járta körül Kerner Zsolt, Pető Péter, valamint Nagy József. Apropóul a legfőbb ügyész lemondása és az államfő körüli mizéria szolgált.

Orbán Viktor kicsekkolásáról, a Fidesz gyors és látványos agóniájáról, valamint a szűkös ellenzéki kínálatról Bita Dániel, Kerner Zsolt és Nagy József a soron kívüli Háromharmadban.

Lehet, hogy soha többé nem látjuk Orbánt színpadon? StopÖnkény! vagy StopÖrkény! zajlott a Sándor-palotánál? Jankovics Márton, Pető Péter, valamint Nagy József elárulja, miért gondolja azt, hogy a Fidesz bezárta magát a vereségbe.

Szimbolikus gesztussal múlt ki a tizenhat év alatt felépített fideszes állami propagandamédia. Az M1-en kedd délután műsor helyett a következő szöveg volt látható: „A közmédia nem hazudhat. Bocsánatot kérünk, amiért hosszú éveken át mégis ezt tettük!” Aztán 19.56-tól leadták A tanú című Bacsó-filmet. A soron kívüli Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt, valamint Nagy József.

Túl van az első 50 napján a Tisza-kormány, így a Háromharmad stúdiójában Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Kerner Zsolt igyekszik értékelni az elmúlt félszáz nap politikai kihívásait, teljesítményeit és eseményeit. Abszolút filmszínháztól a Tisztítótűzön, az EU-s pénzeken, valamint a 8% feletti államháztartási hiányon át a miniszterelnöki ciklus és a képviselői mandátum korlátozásáig: mit tettek le eddig az asztalra Magyar Péterék?

Határátlépés-e a Tisztítótűz-művelet? Mit üzen a képviselői mandátum 12 évben való korlátozása? És mikor fogjuk tudni, hogy már nem a NER-ben vagyunk? Papp Atilla, Pető Péter, valamint Nagy József ezzel indít a mai Háromharmadban, hogy aztán részletesen kibeszéljék a Fidesz-média összeomlását.

Milyennek kellene lennie egy ideális világban a média és politika kapcsolatának? Mi történik akkor, ha nem a médiapiaci, hanem a politikai logika a döntő? Van-e egyáltalán szükség közmédiára? Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Jankovics Márton a mai Háromharmadban a közmédia átalakítását célzó törvénycsomag és a foszlásnak indult fideszes médiabirodalom kapcsán főként médiapolitikai kérdésekről beszélgetett. De emellett szóba került Magyar Péter első brüsszeli csúcsa, valamint Orbán Viktor ottani fellépése a bukása után.

A NER fontos eleme volt a szómágia, a napirend alakítása, a szimbólumok szintjén is. De miért fontos, hogy ki uralja a nyelvet, amin a politikáról beszélünk és gondolkozunk? Erre keresi a választ a mai Háromharmadban Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt és Pető Péter a szuverenitás- és gyermekvédelem átkeretezésén, orbáni bábukon, migrációs paktumon és a NENYI-háború sáncain keresztül.

Az egyik legnépszerűbb budapesti polgármestert, Őrsi Gergelyt is bevitték abban a pártokon és ciklusokon átnyúló korrupciógyanús ügyben, amelyben a héten fideszes, mszp-s és momentumos önkormányzati képviselők letartóztatását kérte az ügyészség. A hét vezető témája mellett a Háromharmadban szó esett még a padlóra került Fideszről és a szárnyaló Tiszáról, valamint a Sulyok Tamás elmozdítása körüli politikai és alkotmányos dilemmákról. A műsorban Bita Dániellel és Papp Atillával Nagy József beszélgetett.

A brüsszeli milliárdok frissen bejelentett hazahozatalával kezdett Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Kerner Zsolt a mai Háromharmadban, mielőtt ráfordultak a parlament show jellegének elemzésére. De az adásban érintették Orbán Viktor miniszterelnöki visszatérését ellehetetlenítő Alaptörvény-módosító javaslatot, a tiszás vizsgálóbizottságokat és az interaktív politizálás dilemmáit is. Nagyobb transzparenciát hoz vagy inkább kitakar dolgokat a közügyek állandó élőzése?

Belakja Magyar Péter az orbáni abszolút filmszínházat vagy új normákat teremt? Hogyan kezeli egyszerre a hatékony kormányzással, a demokratikus működéssel és az igazságtétellel kapcsolatos elvárásokat? Sulyok Tamás lemondatása, kegyelmi-ügy, alkotmány-módosítási tervek: főként ezeken a példákon keresztül tesztelték a fenti kérdéseket a Háromharmad mai résztvevői, Bita Dániel, Pető Péter, valamint Nagy József.

Szabad a Karmelita, alakul a kormány, vége a veszélyhelyzetnek, siklik a vonat, mocorog az elszámoltatás. Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József a Háromharmadban.

A Tisza látványosan új politikai kultúrára törekszik. Nagyon máshogy akar politizálni, mint az Orbán-kormány: rehabilitálja a kompromisszumkészséget, képes önkorrekcióra, gyorsan reagál a közvélemény mozgásaira és a szakmai véleményekre. Ezzel szemben a Fidesz körüli világ leolvadóban, és ami furcsa: szinte teljesen hiányzik a kommunikációs térben a fideszes ellentartás. Csere az igazságügyminiszteri poszton, rendszerváltó népünnepély, Balásy-interjú és ellenzéki Fidesz a Háromharmadban Bánszegi Rebekával, Kerner Zsolttal és Jankovics Mártonnal.

Elengedte a Fidesz azt a generációt, amely a párt eddigi politikáját meghatározta, és olyanokat tolt előtérbe, akik közelebb vannak a tiszások generációjához. Orbán Viktor nélkül jelenleg lehetetlen egyben tartani a Fideszt, de nagy eséllyel nem az ő dolga lesz a Fidesz tartalmi megújulása – hangzott el a Háromharmadban, amelyben a Fidesz új frakciója és a párt megújulása mellett többi között Sára Botond két üveg boráról, a NER elszámoltatásáról és a formálódó „szakértői” Tisza-kormányról is beszélgetett Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Nagy József.

Be lehet-e engedni bárkit interjúra a Fidesz bukása után az újságokba? Létezik-e halálos interjú, van-e értelme a nyilvános számonkérésnek? Erről beszél Jankovics Márton, Kerner Zsolt, valamint Pető Péter a Napirend után adásában. Ahogy arról is, hogy van-e még 2,5 millió Fidesz-szavazó, és mennyire alakul át az a médiavilág, amivel meg lehetne őket tartani.

Az új Tisza-kormány összetétele megmutatja, hogy Orbán 16 éves kormányzása mennyire beszűkítette a politikai képzeletünket – hangzott el a mai Háromharmadban, melyben többi között Magyar Péter friss sztárigazolásairól, Ruff Bálintról, Vitézy Dávidról és Lannert Juditról beszélgetett Kerner Zsolt, Pető Péter és Jankovics Márton. De szóba került a Szijjártó-interjú és a Tisza-kormány legfontosabb vállalása, az elszámoltatás is.

Melyik tiszást kéne leigazolja a bukott állampárt? Valójában mennyi az a két és félmillió szavazó? E két kérdéssel kezd Jankovics Márton, Kerner Zsolt, valamint Nagy József a Napirend utánban. Aztán az is sorra kerül, hogy kattan-e bilincs fideszes csuklón, s hogy mi az, amit kétharmaddal sem lehet elvenni Orbánéktól.

Pártelnökként is belebukhat Orbán a választási vereségbe? Hol tart a fideszes szembenézés a kudarccal? Miért nem köszön el Brüsszeltől a miniszterelnök? Mennyit haladt Magyar Péter a héten? A ciszterci rend hazai iskoláit irányító főigazgató lesz az oktatási miniszterünk? Jankovics Márton, Kerner Zsolt, Nagy József a Háromharmadban.

Ezt a Fidesz-vereséget nem lehet 2006-hoz hasonlítani, és kérdés az is, hogy meddig mennek el a Fideszben az okok megtalálásában. Mennyire éhes még Orbán Viktor? Hogyan tudja egy leendő Tisza-kormány egyszerre 6-8 állami kulcsintézményben átalakítani a komplett irányítást? Kik kaphatnak még fontos szerepet a kampány körül feltűnt új nevek vagy a háttéremberek közül? Többi között erről beszélgetett Bánszegi Rebeka Bita Dániellel és Pető Péterrel a Háromharmadban.

Kiderült, hogy egy valóság van, és nem kettő, és ezt a valóságot a Medián mérte helyesen. Van két és fél millió Fidesz-szavazó, akik joggal kérhetnék számon a Fidesz-eliten, hogy hülyének nézték, és átverték őket. Lesz szembenézés a Fideszen belül? Marad Orbán Viktor a párt élén? Fel lehet innen állni? Ezekről a kérdésekről beszélgetett a Háromharmadban Kerner Zsolt, Nagy Gergely Miklós és Nagy József.

A Fidesz-kampány a nyugodt erőt szerette volna sugározni, de a nyugalom már korábban is eltűnt, az erőt pedig a rendszerrel szemben napról napra kiálló közszolgák, vállalkozók, az elit tagjai vették ki belőle – hangzott el a választás előtti utolsó Háromharmadban, amelyben a választás végkimenetelére utaló kemény és puha jeleket beszélte át Jankovics Márton, Kerner Zsolt és Nagy József.

Orbán Viktor számára új helyzet, hogy vannak, akik azért mennek el a rendezvényére, hogy ellene tüntessenek, és ezt nehezen tudja jól kezelni. Miközben arról győzködi a híveit, hogy ők vannak többségben, most már több közvélemény-kutató is 20 százalék körüli Tisza-vezetést mér. Mi a haszna abból Orbánnak, amikor nem dolgozó tiszásokról beszél? Hogyan hallgathat a polgári titkosszolgálatokat felügyelő Rogán Antal, amikor a kampányt Szabó Bence és Gundalf ügye uralja? És mi abban a magyar érdek, ha Szijjártó egy orosz oligarcha testvérének ügyében lobbizik? A Háromharmadban Bita Dániellel és Nagy Gergely Miklóssal Nagy József beszélget.

Szabó Bence rendőrnyomozó óriási kockázatot vállalt színrelépésével, amit még drámaibbá tett, hogy az ügyészség villámgyorsan lépett fel ellene. Már csak emiatt sem biztos, hogy elég lesz a kormány válaszlépése, amely a Tisza Pártra nézve terhelő ukrán kémtörténettel magyarázta a titkosszolgálati műveletet. A Háromharmadban szóba került még a DE! Akciócsoport vidéki szavazatvásárlásokról szóló filmje, Panyi Szabolcs lehazaárulása és a Medián utolsó közvélemény-kutatása, amely az eddigi legnagyobb Tisza-előnyt mérte a Fidesszel szemben. Jankovics Mártonnal és Kerner Zsolttal Nagy József beszélgetett

Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón arról beszélt, ha Donald Trump kérné, a kormány megfontolná, hogy Magyarország is segítsen a Hormuzi-szoros felszabadításában. Orbán Viktor szerint Gulyás mondata „marhaság”. Sikerült ezzel elkenni a Fidesz „MZP-pillanatát”, vagy ez a nagyon erős reagálás épp a visszájára fordul? Ezzel kezdett Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt és Nagy Gergely Miklós a mai Háromharmadban, de aztán kitértek Orbán Balázs kampányfőnöki szerepére, a miniszterelnöki országjárásra és a csütörtöki EU-csúcsra, amely az utolsó volt április 12. előtt.

A Fidesz és a Tisza is hatalmas tömeget mozgatott meg a március 15-én. Melyik párt lehet elégedettebb? Mi volt a legérdekesebb Orbán Viktor és Magyar Péter beszédében? Merre mozdulnak a „két párt között lambadázó elitek”? Hogyan jutott el Magyar Péter a „ruszkik, hazáig!”? Mozgósíthatóak-e úgy a fiatalok, mint a Fidesz elkötelezett nyugdíjasai? Többi között erről beszélgetett Bita Dániel, Pető Péter és Nagy József a rendkívüli Háromharmadban hétfő reggel.

Orbán Viktor mindent egy lapra téve Zelenszkijt tette meg fő ellenségének. Magyar Péter már nem is Manfred Weber és Ursula von der Leyen bábja, hanem az ukrán elnöké. Omelcsenkó fenyegetéséről, Orbán drámai telefonhívásáról, a benzinárstopról, valamint a március 15-i megafelvonulásokról beszélgetett Nagy József a mai Háromharmadban Jankovics Mártonnal és Kerner Zsolttal.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök fenyegetése geopolitikai téteket megmozgató módon eszkalálhatja a magyar választásokat. Orbán Viktor maximálisan igyekszik kiaknázni a helyzetet, de akár vissza is üthet a Fidesz számára, ha választók tömegei érzik úgy, hogy Orbán már nem alkalmas a diplomáciai feszültségek csökkentésére. A magyar-ukrán „olajblokád” és -nyilatkozatháború volt a fő témája a mai Háromharmadnak, melyben Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Pető Péter beszélgetettek a fentieken kívül az elmúlt napok fideszes interjúiról és a választások külföldi befolyásolásáról is.

Orbán Viktor tőle szokatlan módon sokat foglalkozik a közvélemény-kutatási eredményekkel, amelyek magabiztos Tisza előnyt mutatnak. A kommunikációjában a stratégiai nyugalom helyett pedig egyre inkább a stratégiai hisztéria a jellemző. Így viszont a Fidesz egyik politikai üzenete mond ellent a másiknak. Van-e vörös vonal a háborús félelemkeltésben, és mit jelentene egy Tisza-kétharmad? Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Kerner Zsolt beszélget az eheti Háromharmadban, melyből még azt is meg lehet tudni, hogy miért hasonlít a közvélemény-kutató Hann Endre Hillary Clinton volt amerikai elnökjelölthöz.

A Fidesz kivégzős AI-videójával indít Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József. Aztán Szijjártó Péter dízelháborúja kerül sorra, majd kibeszélik az amerikai külügyminiszter budapesti látogatását is. Kiknél működhet a tarkólövéses háborús videó? Milyen fideszes kampánystratégia bomlik ki az utolsó 50 napra? Milyen szerepe lehet benne a mostanra élesített dízelbotránynak,. És mennyit hoz a konyhára, hogy Donald Trump Washingtonban újra kiállt Orbán Viktor mellett, külügyminisztere, Marco Rubio pedig beugrott Budapestre? Itt az eheti Háromharmad!

A kedd óta a magyar közéletet izgalomban tartó rejtélyes szobától indul Bánszegi Rebeka, Kerner Zsolt és Pető Péter az aktuális Háromharmadban, hogy aztán a gödi Samsung-gyárig jussanak. Kire mérgező politikai értelemben az akkumulátor üzem, és mit árul el a választási kampányról, hogy a bosszúpornó is az eszköztár része lehet?

Miért gondoljuk, hogy Orbán jó politikus, ha vezetésének nincs számottevő pozitívuma? Megeshet, hogy a lázári vécépucolózós kiszólást követő orbáni kármentés, köztük a Dankó rádiózás végül a jobbszélen kerül szavazatokba a Fidesznek? Orbán tehet arról, hogy egyre kevesebb újszülött kapja a Viktor keresztnevet? Ezúttal Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József próbált válaszolni a hallgatói kérdésekre.

Miről árulkodik, hogy a kormány veszélyhelyzeti rendelettel írja fölül a bírósági ítélkezést? S miről árulkodnak a gyöngyösi események: Pócs kamuja, érzékeny személyes adatok nyilvánosságra kerülése, és az, hogy a rendőrség, vagyis lényegében Pintér Sándor cáfolta meg minisztertársa, Lázár János állításait? Bita Dániel, Nagy Gergely Miklós és Nagy József az eheti Háromharmadban.

Lázár János múlt heti cigányozó mondataitól indult Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Pető Péter az e heti Háromharmadban, hogy aztán bocsánatkéréseken és Orbán Viktor Dankó rádiós coming outján át Magyar Péter hangosbemondós akciójáig jussanak. Mi volt a szándéka Lázárnak a vécékefés belső tartalékkal? Miben mérhető a politikai hiba egy kampányban? És kijavítani vagy kihasználni nehezebb?

A Tisza Párt új gazdaságfejlesztési és energetikai vezetőjétől indult Bánszegi Rebeka, Bita Dániel és Kerner Zsolt a mai Háromharmadban, hogy aztán Orbán Viktor radiátorán keresztül a Szőlő utca felszámolásáig jussanak. Mennyire szerencsés Kapitány István magyar Jockey Ewing-ként való bemutatkozása az ellene indított nemzetközi rablótőkés lejáratókampány fényében? Veszít-e szimbolikus jelentéséből a Szőlő utca attól, hogy már nem működik ott egy gyermekvédelmi intézmény sem? Mit mond el a rezsicsökkentés hatékonyságáról, ha egy hidegebb hónapban plusz rezsistopot kell bevezetni?

Van értelme újságíróként asszisztálni a kormányinfón? Ha rászorul, elcsalja Orbán az országgyűlés választást? Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József próbált válaszolni a hallgatói kérdésekre.

A DK és a Medián „egyszázalékos” csörtéjétől indul ma Nagy Gergely Miklós, Pető Péter, valamint Nagy József. Szó esik még a befagyni tetsző közvéleménykutatási adatokról, a Fidesz esetleges stratégiai hibájáról, Lázár János párton belüli győzelméről, a domain-baki okáról és a tigris hamis szeméről is.