Elefanten i rummet

00:09 uundgåelig lyd, som vækker Danmark, som kalder sammen til holdningsstævnemøde ved stenstøtterne på højen. Hvad skal vi mene om det ene? Hvad skal vi mene om det andet? Vi ved det ikke, så hvad gør vi? Vi spørger Andreas og Lasse. 00:27 Elefanten i rummet. Elefant og nø i rummet. Det er lejlighed. Bortset fra, at du har tabt dig så meget, så efterhånden, så er elefant døn i rummet, er faktisk en rigtig titel nu. Vi skulle have hedde elefant og nø i rummet indtil nu. Men nu skal vi hedde elefant døn i rummet. Der er kun mig tilbage, der er tyk. 00:44 Nå, men altså... Jeg tror jo ikke, vi bliver savsygt af nogen for at sige, at den her fine komposition, der introducerer podcasten, er inspireret af Baby Elephant Walk, og jeg vil jo gerne være Baby Elefant. Så det er det, jeg arbejder mig ned imod. Jeg er nødt til at brænde til mig selv, hvis jeg kommer til det der punkt, hvor jeg begynder at se lidt syg ud. Fordi det er udfordringen i vores alder, Andreas. Det er, hvis man taber sig efter at have været tyk i mange år, og jeg har været tyk i mange år. 01:12 Ja, der svarer man ikke. Ja, der siger man, ej, det har du da ikke. Nej, det har jeg. Altså, det har jeg 100 procent. Jeg har i hvert fald 15 kilo for meget det meste af tiden. Undtagen de gange, hvor jeg lige har taget mig sammen i en kort periode, men ikke har været i stand til at vedligeholde det. 2022, 2023 seneste. Men ellers skal jeg helt tilbage til sidst, jeg var single. Det er sjovt nok. Ikke fordi... Jeg vil gerne være attraktiv, men mere fordi, nu kan jeg selv ligesom køre, hvad jeg spiser, og hvordan jeg lever mit liv, og køre nogle sunde regler. Så det gør jeg også for tiden, ikke? 01:43 Og jeg vil da gerne ned i babyelefanten størst, det vil jeg da gerne indrømme. Det er det, jeg arbejder på. 01:50 Det er en sideeffekt af alt det andet, jeg gør, tror jeg faktisk. 01:52 Altså, jeg er jo han-elefanten, jeg står fast. 01:54 Ja, det er dejligt, og det er godt, at du gør det. Folk kan regne med mig. Må jeg i forlængelse af noget, du havde stor succes med at påpege for nylig? For nogle ting til samme emne. 02:04 Du har haft en del medvind. 02:07 da du udtrykte din irritation over folk på feriestedet, som lægger deres håndklæder for at reservere liggestole ved en fælles swimmingpool på et hotel. Super irriterende adfærd. Det der med at stoppe klokken fem om morgenen, og så gå ned og reservere et eller andet, som man alligevel ikke bruger det meste af dagen. Bare for at være sikker på, at man har det. Ja, for det har jeg krav på. 100% enig med dig. Men altså blandt rejseuvaner, så er en af de andre ting, som jeg nogle gange, det er passiv-aggressivt, står højt og minder mine børn om, for andre kan høre det. Så har jeg jo i løbet af den her uge opdaget, For de kan stadigvæk ikke finde ud af at hente deres bagage i luftavnen. 02:40 Altså de kan stadigvæk ikke finde ud af, at din kuffer kommer ikke hurtigt af, at du står cleanet op af bagagebåndet og forhenter udsyn og adgang for alle andre. Du er bare et skuffende stakit af kød og knogler, der står og afslører. Du ikke fatter, hvad der foregår. For det første, rejser du med et rutefly, så kommer din kuffer ikke hurtigt, hvis du ikke har betalt for det. Så skal du have rejst på et eller andet premium economy, eller første klasse, eller hvad fuck de kalder det rundt omkring, business. For så bliver der sat sådan en lille priority, priority, prioritetsmærke, på din kuffert, og så bliver den af bagagehandlerne lagt hurtigere på båndet. 03:13 Så der er slet ingen ord til at stå dig, hvis du ligesom mig har købt billet til et sæde bagerst i flyet. Jeg står sammen med mine børn på tre meters afstand, venter til, at vi har identificeret et stykke bagage, der tilhører os, og når det passerer, hvor vi står, træder vi frem, løfter det af båndet og går væk fra båndet igen. Hvad vi ikke gør, er at stå to voksne og tre børn, der er for små til at se, hvad der foregår, og for svage til at løfte bagage af båndet, og en bagagevogn cleanet op af båndet, for at være sikker på at kunne få vores bagage med det samme, når den omsider kommer på et tidspunkt. Træet væk! 03:45 Træd væk, så vi alle kan se at komme til, og når du ser en kuffert, der tilhører dig, træder du frem, løfter kufferten af båndet og går væk igen. Sådan gør man. Kun idioter gør ikke det, og hver gang folk gør det der idiot, adfærd alligevel, så har jeg jo lyst til at sige det her så højt som muligt. Ikke adresserede til nogen specifikt, men bare lige med mine voksne døtre for eksempel om, vi er jo ikke typerne, der er så dumme, at vi opfører os sådan der. I håber bare, at nogen hører det og fatter det. 04:18 Og her er en anden lille ting i øvrigt, apropos hvordan man bevæger sig igennem en lufthavn. Når du kommer igennem sikkerhedskontrollen, når dit lort er kommet igennem den der scanner, så løfter du din lille bakke over på et genpakningsbord. Hvad du ikke gør, det er at stå som en flaskehalsidiot, som et stykke menneskelig kolesterol i sikkerhedskontrollarterien, og tager dit bælte møjsommeligt på, og lægger ting tilbage i din håndbagage. Mens den ligger og banker op mod de andre bakker, som ingen kan komme til. 04:50 Du tager din bakke, og hvis du har to bakker, fordi du havde meget håndbagage og en ekstra jakke på, så stabler du dem lige, og så går du over til genpakningsbordet, og står ikke i vejen for alle andre ved båndet. To simple regler for, hvordan man opfører sig i en lufthavn. Also, by the way, hvis du er et tæt trafikeret sted, som fodgænger er i tvivl om, hvad skal vi nu, og hvad foregår der, så bremser du ikke lige pludselig op og bliver stående, mens du kigger på din mobiltelefon midt i trafikgården. Det er ligesom i trafikken, hvis der er hjul under dig. 05:20 Du holder lige ind til siden. Du stopper ikke bare bredt op og står sammen med dine tre familiemedlemmer og diskuterer, hvor andre prøver at gå. 05:31 Hvad skal vi nu? Du trækker lige ind til væggen. 05:35 Det er, hvad du gør. Men der er så mange af de der også, du ved, på vej ud af bar Silvan eller et eller andet. Det er sjovt nok. Folk, de mødes altid lige der, hvor der er smalst i enden af udgangen. Og der står de så og snakker. 05:45 Ja, og lad os lige stille vores kur og vores vogn her. 05:47 Ja, ja, præcis. Midt i et kryds. Der er jo så sindssygt meget af sådan noget, man kan blive ved sådan sindssygt. 05:52 Ellers er jeg glad. Ellers er jeg super glad. 05:54 Det er sjovt, for Lisbeth Dahl, som jeg jo har lavet fire revyr med, havde, da jeg var helt ung, altså jeg kan huske det som barn, men jeg kan huske den refererer af hende, havde hun en monolog i cirkosevyen, der hed Små Bitteskridt. Bittesmå skridt, tror jeg den hed. Skrevet af, hvad hedder han, Likås. Likås, Preben Kås. Ja, ja. 06:15 Den var ikke sjov, men hun gjorde den sjov, som bare handlede om det der med. Så skulle vi på charterferie, så kom vi ud i lufthavnen, så gik vi med bittesmå skridt frem for det. Så skulle vi til grisefest, så gik vi med bittesmå skridt hen til vores borger. Det der med, at man bare er et stykke kød i en klønge af mennesker, og det er jo fair nok, men jeg kan blive sindssyg af det altså. Og så er der simpelthen bare noget med. Alle de der gange, hvor min mor bare har tævet igennem mig, at det gør man ikke. Man kalder ikke bare på tjeneren, hvis man synes, han er for langsom, eller man tager ikke bare, hvis du får serveret en tallerken, så tager du det, der ligger lige for, ikke det største stykke, eller alt det der. 06:53 Jeg har jo sindssygt, jeg har fået det der tjæde med igennem. Og det er jo tragisk at se, at folk siger, nu har jeg betalt for det, så skal jeg have det. 07:01 Ved du hvad, det er jo egentlig Kants kategoriske imperativ, er det ikke det, der hedder? Det er opført dig sådan, som verden opførte på en måde, som ville gøre verden bedre, hvis alle opførte sig sådan. Ja. 07:16 Jo. 07:16 Ja. Eller som ville gøre verden bedst, tror jeg faktisk, Kant mente. Opføre dig på den måde, som ville være mest ideelt, hvis alle udviste det samme adfærd. Det er bare det, jeg prøver at anvise med hensyn til bagagebånd og sikkerhedskontrol i lufthavnen. Det er ikke freaking svært, mand. Og alt, hvad jeg tænker ved mig selv, du er ligesom folk, der griner reklamerne i biografen. Alt, hvad du afslører, det er, at du kommer ikke så meget ud. 07:39 Ja, men jeg synes stadigvæk, at man skal klappe, når flyet lander. 07:46 Men også når bussen holder ind ved et stoppested, så skal du altså også... Ej, det er flot. Nu stopper bussen igen. Ej, det er flot. Det er da ikke, fordi jeg ikke vil ersætte dig det. 07:54 Jeg er da glad for... 07:56 Men på den anden side har jeg det sådan, at hvis det er sådan en lidt bomby landing, hvor jeg synes, åh, der synes jeg da godt, at vi er kommet lidt ud af balance, er der sidevind her, eller hvad? Så synes jeg godt, at man må buge. 08:04 Ja, det må man faktisk... Buh! Dårlig landing. Overlevet med nød og næppe. 08:09 Vi er i gang med programmet om 122, Elefant i rummet med Andreas Bo og... Lasse Remmer! Og inden vi går i gang med dagens to emner, præsentation af dem, så har jeg en ting, som jeg bare lige vil vende med dig, som jeg egentlig ikke kan huske, om vi har noget at tale om sidst, men som lige har rørt på sig i ugen nogle gange, så tænker jeg, jeg vil gerne lige bare en ting, jeg har lyst til at plukke din hjerne for. Og jeg kan ikke huske, at vi talte om det, så må du rette mig, eller så tager vi lige en kort runde på det. Men du er jo ikke lige så begejstret for Alan Smith, som jeg er. 08:36 Jo, jo, jo. Det er ikke sådan en næsegrus. Jeg synes, det er dejligt, at der er nogen, der laver et intenst og benhårdt stykke arbejde, uafhængigt af, hvor meget nogen måske bare vil sige, hvor er det dumt, det du gør, det der. Vi skal være enige om, at Alan Smith er en mand, der på sociale medier stedigt arbejder for at påpege sammenhængen, hvor drenge og mænd kunne måske behøve mere forståelse eller mere politisk opmærksomhed for at trives bedre. 09:04 Jo, og i høj grad uretfærdigheden af, at man for eksempel bare kan stille sig op og sige, at den største årsag til kvindelig dødelighed, det er partnerdrab. 09:13 For eksempel, hvilket er løgn? Hvad siger du? Ja, hvilket er løgn? Det er simpelthen grundlæggende forkert. Det kan være en sjov præmis. Jeg har set Louis C.K. for mange år siden, en amerikansk komiker, som præmis sige, at man forstår godt, at kvinder måske er lidt forbeholdende med, hvem de går på date med, fordi det er at blive slået ihjel af en mand. er den mest udbredte dødsårsag for kvær. Den er ikke engang i top 10. Selvfølgelig er den ikke det i USA. Det er hjertekarsygdomme, det er pludselig ulykker osv. Det er kræft, der ligger op i top 10. 09:44 Men det lyder godt som overskrift. Og problemet er, så er der nogen, der hører det og tænker, han sagde det også. Selv i en joke siger han det. Så det må jo være rigtigt. Not even close to true. En af de andre ting, Allan Smith siger om partnerdrab, som er en alvorlig ting. Det skal der ikke have nogen tvivl om, det er at se på det glidende gennemsnick over de sidste fem år, så er problemet blevet mindre og mindre. Altså, der er færre, flere, færre... 10:06 danskere, der slår deres partner ihjel, og det er jo primært mænd, der slår kvinder ihjel, når det sker. 10:11 Men det sker også den anden vej. 10:12 Det er jo ikke vigtigt. Det er jo 100 procent af problemet, hver gang det sker for dem, det sker for. 10:16 Selvfølgelig. Men man har bare set mange, Anna Halsbro Jørgensen osv., som forarvet stiller sig frem og siger, det er simpelthen ikke godt nok, det skal vi have gjort noget ved. Og der er Allan Smit god til at sige, det er rigtigt, selvfølgelig skal vi det. Men lad os lige prøve at kigge på... På de rigtige tal her osv. Jeg synes, han er dygtig og seriøst. Han lavede et opslag. Brian Mørk har lavet det, og jeg har set en to-tre andre, der har lavet det. Hvor de sammenligner den liste, der var af... Garf har lavet en liste over de 11 bedste rappere i landet. 10:47 Og der var ikke en eneste pige blandt, hvilket skyldes, at for hver gang der er én kvindelig rapper, så er der ca. 1200 mandlige rappere. Det er jo det, vi skal huske på, ikke? Og så var der samtidig et andet magasin, som lavede en liste over de fem bedste udgivelser, som man mente havde mest internationalt potentiale. Det var allesammen kvindelige artister. 11:07 Så tror du, at de var de ti bedste udgivelser fra det første af alle år 2026. Kun kvindelige kunstnere. Ja. 11:13 Og hvad møder så modstand? 11:16 At de 10 bedste udgivelser, man mener har mest internationalt potentiale, alle sammen er kvinder. Nej, det er fint. At der ikke er nogen kvindelige rappere med på listen. Det Gaffa gjorde, det var, at de trak den tilbage, og så blev det pludselig en liste med de 13 bedste rappere. 11:30 De lavede bare rubrikken om til de 13 bedste danske rappere. Præcis den samme rubrik, altså overskrift. De bare skiftede tal ud med 13, og så er de tilføjet to kvinder. 11:39 Ja, og jeg ved ikke, om de to kvinder, som var nummer 12 eller nummer 13, eller det havde de også fået røg for, så de var måske røget lidt op. Og jeg gætter på, at den ene var til sig. Og Filuka eller Filupa, eller hvad fanden nu. Jeg ved ikke, hvem det er. 11:51 Det er bemærkelsesværdigt også, ikke? 11:54 Prøv at gætte kønnet på journalisten til den artikel. 11:59 Den med rapperne? Ja. Vi troede, det var en mand. Den har skrevet en kvinde. Ja, okay. En kvinde, der har skrevet en artikel om de bedste danske rappere igennem altid. Eller nu. Jeg har faktisk ikke læst artikel. Nej, nej, nej. Det er en kvindesjournalist. 12:14 Okay. 12:15 Er vi helt tilbage til Chief One og MSI? 12:18 Så er det all-time bedste danske rappere. 12:20 Jamen, jeg ved det ikke. 12:21 Det ved jeg ikke. 12:22 Skal vi lige tjekke det? Jeg gør det. Hvad den var, og hvem det er. Fordi der er jo mange af dem. Så er Benny Jams, og der er alle mulige ting, som jeg ikke kender. Bedste danske rappere lige nu. Okay. 12:32 Ja. 12:33 Nå. Jeg har... Altså... Vi kommer aldrig i mål med det her. 12:46 Før vi kommer det her til livs, altså. De to, der er blevet tilføjet af de kvindelige navne, er Skammeren, Støtre og Nyks. Okay. Ja. Som er to kvindelige... Altså, jeg kender dem jo ikke. Jeg gjorde lige, fordi jeg nogle gange tænkte, at nu må jeg lige prøve at vågne lidt. Så hørte jeg... Jeg scrollede, og så hørte jeg et nummer med hende, der hedder Annika fra en festival. 13:10 hvor jeg tænkte, det er sgu meget fedt, det her. Fedt groove. Og så tænkte jeg, det skal jeg lige høre. Og så gik jeg ind på Spotify, og så lige hørte hendes fem mest. Og det var lort. Altså, fordi så er det det samme igen, hvor der er en eller anden, der rapper, og så synger hun et omkvæde. Melonger! 13:32 Og jeg hader den der tilføjelse af det der arabiske islet i rap, hvor det er... Du rapper på den der måde. Jeg kan simpelthen ikke lide det, og det er jo bare min smag. Det må folk jo gerne kunne lide. Jeg kan bare ikke lide det. Men jeg tænkte, hvor er det ærgerligt, man. Hun er sgu ellers meget god osv., og så er det bare drenge-rap. med en... Altså, hun synger omkvædet på. 13:59 Det var jo... Var det sidste eller forrige sommer? Jeg kan ikke huske det med sikkerhed. Det har måske været forrige sommer. Det gik op for mig, hvor stor hun er. Altså, fordi hun spillede fredagsrocket til jøli, og der var bare kø hele vejen rundt. Ja, ja, men hun er gigantisk hos Andersens Boulevard. Folk er fuldstændig vilde med hende. Vidste du det her? Det er jo en fun fact, som rigtig mange mennesker, der er yngre end os, tænker op. Nå, hvad er det nyt for Andreas? Ja, ja, ja. Øhm... Annika, kæmpestjernen. Øhm... Hun spillede den lille pige i jagten. Nå, forvendt. Det er den samme. Okay. 14:29 Det var ligesom, da hun var helt lille. Der var hun sådan lidt lille pigeforelskede i Mads Mikkelsen, og så udviklede alt sig af helvede til. 14:36 Den kvindelige Lucas Graham? 14:38 Ja, det kan man godt sige, ja. For han spillede jo grunk i... Ja, det skal du ikke minde ham om, mand. Det skal det. Lukas Forkammer, han skal ikke minde sig om. Han er træt af at høre om grunk. Nå, okay. Og det har han været i mange år. Ja, ja, men det gjorde han. Hold nu fucking kæft med det, der er grunk. Det gider han ikke. 14:52 Nu må han stå fast på det. Nå, lad os, jeg er nødt til lige at høre her. Hvad tænker du det samme som mig? Er det bare irriterende, at vi bliver ved med... Er det ikke... Nogle gange så tænker jeg, det er simpelthen pinligt. 15:06 Det er simpelthen pinligt tøser, at I bliver ved med at skulle komme med den. At I bliver ved med at skulle sige, at der ikke er nogen kvinder. 15:16 At mangel på udkommelighed nødvendigvis skal fortolkes som manglende adgang. 15:25 Altså, du ved, hvis der ikke er 50-50 på scenen, så er det, fordi der er nogen, der er blevet diskrimineret i booking-processen et eller andet sted. Ja, det er helt åbenlyst idiotisk. Helt åbenlyst. Hver eneste gang, der har været det der med... For nogle år siden var det information, der satte en kulturjournalist til at blamere sig med sådan en liste over, hvordan bange går der for, at der ikke er flere kvindelige kunstnere på line-up til årets Roskilde Festival. Og så var der sådan en, for det kan ikke være svært at finde, og så var der bare sådan en liste over, her kvindelig kunstner, jeg godt gad opleve på Roskilde Festival, når jeg havde det sådan lidt, ja, held og lykke. Held og lykke med den liste, fordi det kræver, at de kan, og man har råd til dem, og de gider at tage til Roskilde. 15:58 Og det var kæmpe med naven, så. Ja, nogle af dem var. Jeg husker en. Jeg husker det, som om en af dem var. Vi kan stadigvæk godt lige nå at se, hvad Donna, mens hun er kunstnerisk interessant. Og jeg havde det sådan lidt, ja, ja. Jamen, 100 procent. Det er jo ligesom, når folk, de foreslår castingemner til... 16:15 Til stormester. Det dukker op en gang med, men så bliver jeg tagget på TikTok af en eller anden, der er 17 år gammel, der har sådan noget. Her er mit drømmekast. Og så er det sådan noget. Anders Maddelsen, Frank Varm. 16:26 Ja, men kan du skaffe dem? Du ved. Frank er en gammel ven af mig. Jeg garanterer dig for, at det er ikke bare sådan, at jeg ringer til Frank og siger, skal du ikke lige være med i det her tv-program? Nogle mennesker drømmer om at være med i nogle tv-udsendelser, og andre har det sådan... Det har jeg faktisk ikke lige tid til, at der er brug for. Altså, det at lave listen med mulige navne, og jeg har oplevet faktisk det samme, når der var sådan et, hvordan kan det være, at så er der flest mænd på scenen? Så det skal afspejle talentmassen, ikke kønsfordelingen i befolkningen. 16:56 Det er, hvad jeg mener. Jeg har ikke indflydelse på det, men det er sådan, jeg mener generelt, at uanset hvor vi er henne, hvis der er flest kvindelige forfattere, så skal der stå flest bøger og kvindelige forfattere på biblioteket. Ja, hvis der er flest gode kvindelige forfattere. Selvfølgelig, ja. Men det er der jo alt andet lige sandsynlighedsmæssigt, kan man sige. Altså hvis det er den samme procentdel af mænd og kvinder, der er dygtige forfattere, så er det også flest af det køn... 17:27 som på bruttolisten er klarest repræsenteret. 70% af alle, der udgiver bøger af kvinder, og 30% af alle, der udgiver bøger af mænd, og normalfordelingen af talent er den samme, så kommer der til at stå 70% bøger af kvinder. 17:43 Det, det handler om, det er... 17:44 Det skal der. 17:44 Det skal der jo. Jeg er faktisk stolt på mit køns vegne, og der findes kun to køn, og så en række af mennesker, som ikke føler sig til ret i et af de to køn. Du plejer jo ligesom at kunne sige ret hurtigt, Andreas, 17:59 at ville du ønske dig det samme for en kirur, der skal prøve at redde dit liv? At vi har ansat 50-50 mænd og kvinder? Nej, men jeg forstår godt alt det der. Jeg forstår klimmerne, at det har været i diskussionen med piloter osv. 70 procent af medicinstuderende er kvinder, og 70 procent og 30 procent er mænd, og de er lige tilbøjelige til at specialisere sig for eksempel som mavetarmkirur. så skal vi ikke have 50-50 mænd og kvinder. 18:29 Så skal vi have 70% kvindeligt mavotarmgiv. Det har vi ikke, fordi historisk set er kvinder ikke ville specialisere sig inden for kirurgifagene. Det er de begyndt at gøre, men det har eddmennem taget lang tid. Det var en af årsagerne til, at der var kønskvotering på medicinen kvote 2. 18:42 en overgang. Til mænds fordel. Det var ikke, vi skal have lige så mange mandlige læger, eller vi skal have flere mandlige læger. Det havde ikke noget at gøre med tidsmænd og tidskoner. Det havde kun noget at gøre med én ting. Man var nødt til at løse et praktisk problem, og det var, kvinder var uforholdsmæssigt utilbøjelige på medicinstudiet til at specialisere sig inden for andet end to overordnede specialer. Det betød ikke, at de ikke også var delt sig på andre, men de var uforholdsmæssigt tilbøjelige til at ønske at specialisere sig inden for pædiatri, børnemedicin. De ville gerne være læger for børn. Uh... ind til McDonald's huset og arbejde for, du ved, hele Make-A-Wish-segmentet, ikke? 19:16 Og almen medicin. 19:17 Det vil sige, de vil gerne være praktiserende læger. Det var de to specialer, men når du så sagde, vi har også brug for retsmediciner, der er brug for to om året, altså nyuddannede retsmediciner, der kan komme ind og lave obduktioner på ofre og sådan noget. Det var virkelig svært at overbevise, kvinder. Man tilbede mentorordninger og alt muligt andet, for ligesom, please, kunne I ikke tænke at blive maotarmkirur? Ikke rigtigt. Jeg var optrådt på et tidspunkt for danske maotarmkirur, fordi der var en eller anden skandale, jeg aldrig fik detaljerne om, som gjorde, at deres kollega, som skulle have været keynote speaker, ham var lige nødt til at afløse i sidste øjeblik. 19:53 Og jeg sagde ham, var der stort set kun mænd til stede. På det tidspunkt var det 95 procent af danske mavotarmkirurger, der var mænd. Fordi du kunne ikke overbevise kvinder om, at de skulle være mavotarmkirurger. Og nogen skal være det jo. Hold lige i kæft, Lasse. 20:05 Nu gør jeg lige den her færdig, så skal du lade være med at tage det ud af en sidevej den her gang. Undskyld, ja. Jeg er stolt på mandekønnes vegne over... at der kommer en liste med de 10 bedste udgivelser, man mener har internationale potentiale. Det er alle sammen kvinder. Og så siger alle mænd, fair nok, der er en journalist, som mener, at her har vi noget, som er en mulig eksportvare, og der er ikke nogen, der stusser over, at der ikke er nogen mænd. For hvad fanden gør det? Hvem kan sælge i udlandet? Skidelig meget om det er Thomas Helmi eller Rasmus Sebak, hvis der er en journalist, der mener, at det er det. 20:38 Nu er der en break, og så siger de de to emner for i dag. 20:51 Øh, Lasse, vi har to emner. Du har taget den ene med, og den anden er simpelthen så åbenlys, så man næsten ikke kan forstå det. Jeg har kaldt den Gimmy Gimmy Granter. 21:01 Nå ja, det selvfølgelig skal vi tale om det. 21:03 Og det er jo fordi, at for et par dage siden, der er strømmede, der er lige pludselig 60... Altså strømmede siger, at de er svømmede simpelthen fra Marokko over til det der Ceuta, som er sådan en lille... En klabe. Ja, en spids af Marokkos glibbekyst. 21:18 Jeg tror faktisk, man kalder det en eks-klabe, når det ligger sådan uden for tattooen. 21:21 Det har jeg, en klabe og eks-klabe, fordi jeg kan ikke finde logikken i dem. Det kan være, at vi kan gøre det ud af udsendelsen. Og det bliver vi selvfølgelig nødt til at tale om. Og det andet, vi skal tale om, det er, at der er jo skovbrænde i hele verden. Ja. Europa er de voldsomme i Grækenland, Spanien og i Frankrig, og det hører vi om på det her tidspunkt hver evig eneste år. 21:45 Ja. 21:46 Og det foranleder jo hver eneste gang, at man begynder at tale om klimaforandringer. Hvad er et menneskeskabt fænomen i det her? Der har jo alle dage været skovbrænde i tørt terræn i hele verden. For nogle år siden var det jo i USA, det havede meget, meget voldsomt, hvor alle Hollywood-stjernerne blev ramt, og deres huse i Beverly Hills gik op i flammer. 22:11 Ja. 22:12 Og nu har det altså været centreret og været alvorligt. Europa har ramt turisme og alt muligt. Men Maria Gerning og Martin Lidegaard, de har jo så ikke overraskende brugt lejligheden til at lave på opslag, hvor de siger, at nu må vi simpelthen tage os sammen klimamæssigt. Ja, ja. Og det har medført noget polemik, som du har opfanget. Jeg var lige inde kort og se Martin Lidegaards opslag og kommentarerne på det. 22:39 Det er græshopper, der ankommer simpelthen. Og du kan til sidst ikke se en kvadratmeter hud på Martin Lidegaard og med Gerdin Røgmert, fordi folk dukker op og siger, at det ved I godt ikke er sandt. 22:52 Lad os tage de emner lige efter den her breaker. 23:05 Og vi har William på vores producerstol i dag. Den unge, vidunderlige William med Mercedes-Benz logo i panden og hjerne, som vel nærmest en blanding mellem Einstein og Clem Kersgaard, bortil fra at han er mere teknisk hjernebegavet, end at han er filosofisk hjernebegavet. Nevermind. 23:27 Giv, du sætter det første billede på, for vi skal tale om migranter. Ja. Og hedder det emigranter, hedder det flygtninge, hedder det klimaflygtninge, hedder det, hvad ved jeg. Sandheden er, at Spanien har haft valg for noget tid siden, de valgte en socialistisk premierminister, regering, som fik den idé, at give Op til en million illegale emigranter. 23:58 Lasse, forklar lige mig af resten af verden forskellen på en migrant og en emigrant. 24:04 En emigrant er en delgruppe af migranter. Okay. Det har noget at gøre med... Emigration betyder bare, at man udvandrer. Ja. Mens immigration betyder, at man indvandrer. Ja. Migranter er nogen, der enten indvandrer eller udvandrer, alt efter hvilke synspunkter man har, altså hvilke perspektiv man har. Okay. Og eftersom folk... der svømmer fra Marokko til Spanien. De emigrerer fra Marokko, men immigrerer til Spanien. Så de migranter, der gør begge dele, alt efter om du ser det fra et marokkansk eller et spansk synspunkt. 24:37 Jeg håber, at alle lyttere derude, ligesom jeg, føler sig fucking forkælet over, at det er Danmarks eneste podcast, hvor vi har et levende enziky... 24:48 siddende i blandt værtsgruppen. Det er vidunderligt, Lasse. 24:52 Det her bliver endnu bedre, fordi remigranter er jo folk, der vandrer tilbage til det sted, de kom fra. Men de er også migranter, fordi de flytter sig fra et land til et andet. 25:01 Ja, jo. Så. Den spanske socialistiske regering, og nu siger jeg bare, at det er socialistisk, fordi det er jo virkelig det, som... Altså, Morten Messersmith kan ikke sige navnet socialisme nok i øjeblikket, at det er en socialistisk regering. Og Mona Jule og så videre. Altså, de borgerlige i Danmark og i Europa går jeg nok over det her, fordi det er socialister, der har gjort det. 25:25 med låne i Italien osv. Men den spanske socialistiske regering vælger altså så at sige til op mod en million migranter i landet Spanien, at deres udvisning er suspenderet, og de kan søge om opholds- og arbejdstilladelse i Spanien. Det afsted kommer selvfølgelig, at rygtet går, til Marokko og Nordafrika, hvor langt de fleste af dem kommer fra. 25:55 Og så ved man jo ikke, om det er organiserede, altså konspirationsteoretikere, de er allerede ude til islamisk bruderskab, og nogen, som ikke vil Europa godt, og nogen, som vil have, at Europa udviser flere flygtninge, som sætter alt det her i gang, så der kommer kaos og larm. Hvorom alting er 60.000 altid unge mænd, ingen kvinder, svømmer, eller kravler fra Marokko ud til Søvta og løber rundt i gaderne. 26:28 Og det er et lille stykke land, men det er jo ikke ingenting. Altså, det er jo ikke sådan en baghave. Det er et pænt stykke land, hvor 60.000 jo godt kan være på, men de fylder jo noget. Ja, det må man sige. Så... 26:41 Så det har ført til, at Meloni, Italiens premierminister, straks siger, at vi bliver simpelthen nødt til at have Spanien ud af Schengen-aftalen. Schengen-aftalen er jo den her aftale, som gør, at der er fri bevægelse over grænserne i EU, blandt andet. 26:53 Hvilket jo betyder, at Italien, som i forvejen har taget imod langt hovedparten af de illegale indvandrere, der er kommet til Europa, lander jo af en eller anden grund i Italien. I hvert fald en kæmpestor del af dem, ikke? 27:08 Der var også udfordringer for Grækenlands vedkommende i mange år, ikke? 27:11 Ja, så hun siger, det har vi slet ikke brug for det her, fordi på grund af Schengen, så kan de jo kravle fra Spanien videre over Frankrig og så til Italien på ingen tid. Og nu har man indført grænsekontrol og så videre. 27:23 Hun taler nok også til sine vælgere, fordi der er jo folk, der er påpeget hen over de senere år. så har Italien taget imod dobbelt så mange illegale migranter, som Spanien har. Så hvis man taler om at beskytte sin kystlinje, og får det Europa, altså hele ideen om, at i så deltid det sydeupæriske landes kystlinje fungerer som skansen imod Nordafrika, for eksempel, og illegal migration, ikke? Altså folk, der ikke er flygtninge, men økonomiske flygtninge, for eksempel, ikke? Øhm... 27:52 den står og falder med, at vi er enige om at allokere penge til, at de ligesom kan beskytte mod indvandringer. Så ville posten jo så være, at det i Italien har historisk set været dårligere til. 28:06 Men det er jo, hvor menneskesmugler ruterne ligesom går hen at man kan lande på en eller anden ø. Jeg har jo for eksempel været på Mallorca her i sommer, og det er jo en spansk ø, men jeg så ikke én eneste svømme i land der. Så Lasse, et, er det her organiseret? Og to, hvad skal vi synes om det? 28:32 Altså, organiseret aner det ikke. Nej. Who the hell knows? Om det er et eller andet øjeblik, hvor rygtet bare går. Vi er nogle stykker, der svømmer derovre. Ja, med nogle stykker, 60.000 alligevel. Jo, jo, og de gør det nærmest samtidig. Det lignede jo senere for den der over 10 år gamle zombie-film, World War C, Brad Pitt-filmen, ikke? Scenerne fra Israel i særdeleshed, hvor der er et øjeblik for... at zombierne begynder at stables oven på hinanden. Det er jo et forfærdeligt billede at bruge, fordi det er jo dehumaniserende over for de unge mænd, der har svømmet til Sota. 29:03 Men ikke desto mindre så det jo vanvittigt ud. Det ligner jo sådan en sommerinversion af en... Det her, det lyder endnu værre. En invasiv art. Nu kommer billederne og fosser ind. Aner det ikke? Jeg aner det virkelig ikke. Men der er jo ikke nogen tvivl om, at der har været en sammenhæng imellem det der... 29:23 politiske signal, og en misforståelse af det, eller en fejltolkning af det, der hed, så er vi med i den gruppe, man skal bare skynde sig derovre, så kommer man med i den gruppe, der kommer indenfor i EU. 29:33 Jo, fordi man forestiller sig, har I hørt, hvad de har gjort i Spanien? Nej, det har vi ikke hørt. De har sagt, at vi må gerne blive der. Så er det eddermame med at komme med i puljen, i sidste øjeblik. Der er en ting, som jeg synes, man måske glemmer i alt det her. 29:51 Det kan godt være, at det er mig, der er en gammel, blød, venstreorienteret humanist. Men det er 60.000 mennesker. Og der smuttede lige knap 100 i forsøget. Der døde 100 mennesker. 30:08 I forsøget på at komme afsted, ikke? Ja. Altså som drukner. Ja. Jeg tror, det var 87. tal, jeg har hørt sidst. Og det kan jo være reguleret mange gange siden. Men det er 87 menneskeliv, du ved. Folk, som er vokset op i Marokko og tænker, hvad fanden skal jeg med det her liv? Og så siger jeg, nu hopper jeg med på den her... Og så sluttede det der. Og de siger, at af de 60.000, der var der, er halvdelen allerede deporteret, altså smidt tilbage over grænsen til Marokko. 30:40 Det har man prøvet at være meget hurtig med. Det var noget at gøre med, at i Sota bor der muligvis 80.000 mennesker, så når der 60.000 mennesker indkommer, det kan infrastrukturen jo ikke være. 30:48 Nej, det er kaos. Men måske vi lige skulle slået af med at have en general opfattelse af, hvad fanden... Fordi jeg kan ikke lade være med at tænke på, Der er sådan nogle mennesker, der er 60.000 mennesker, som siger, det kan godt være at døre, det her. Men nu prøver jeg sgu at svømme til Spanien. Selvom det er en forholdsvis lille svømmetur til Søvta. Så siger jeg, nu prøver jeg sgu det, fordi alt andet er bare dårligere. Så bliver man også nødt til at sige, jamen, det er jo den samme gamle snak, vi har haft så ofte før, hvor man siger, du har en folkeskoleklasse, som fungerer skide godt. 31:21 Så siger du, vi kan godt lukke nogen ind, som ikke har det godt. Én. 31:26 Så kommer Pæle ind i klassen. Han er lidt et problembarn, men lige pludselig får han det skide godt, fordi han har det godt, ikke? Og får opmærksomhed og kærlighed fra klassekammeraterne, ikke? Lad os sige det. Så siger vi, vi vil godt lukke en mere ind. Noller, han har også lige... Ja, det er der på god enkelt indbrud, og det har ikke været så godt, men vi vil godt lukke noller ind, ikke? 31:45 Og Noller, det går sgu egentlig også meget godt, fordi alle dem, som ikke blev gode venner med Pæle, fordi han var interessant, de kan så få Noller nu. Så siger man, det går skide godt. Hvad med Julius? Han er også et problembarn. Ham lukker vi lige ind. Og så sker der det, at Julius bliver ven med Noller i stedet for med nogen fra klassen. 32:08 Og så siger Pelle, jeg kan godt huske, hvad vi gjorde dengang, at vi var sådan nogle som Julius og Noller. Ja, ja, den grøfke er der sagtens. Jeg lænder mig derovre. Og så siger han så, men nu har han fået to nye venner i klassen, Henrik og Niels. Skal I ikke også med over i den her bande? Ved du hvad, jeg har prøvet det, og jeg kan lige så godt sige det, jeg siger det helt ærligt som det er. Jeg har prøvet det i en fodboldklub. Jaha. 32:34 Jeg drev en fodboldklub på et tidspunkt. Fantastisk hold. Og du ved, så var der nogle spillere. En var bosnier. 32:39 Ser folk med, så skal de lige vide, det er ikke en fodboldklub knyttet til den spillerdragt, du sidder i lige nu. Nej, slet ikke. 32:45 Det er det altså ikke. Det er jo noget mindre klub. Så var der en bosnier med. Og han var muslim. Og så skulle vi ud og hente nogle spillere. Og så hentede vi en anden ens, du ved, der var jo alle mulige tyrker og så videre. Og du ved, det var bare bosnøger eller tyrker, og det var fuldstændig lige meget. Men de var muslimer, altså religion. Det var ikke noget, vi lavede mærke til. Lige pludselig, så stod vi med fire muslimer. Og så ændrede det sig. 33:17 Det ændrede sig systematisk. Fordi lige pludselig så begyndte de der fire gutter, som ellers bare normalt var en del af holdet, og gad ikke diskutere religioner. Lige pludselig var de fire, og så begyndte de at minde hinanden om at, undskyld mig, går der bedre med bare at røve der? Du har lige et par underhylder på, når du bader. Ja. Drikker du vand? Du ved godt, at det er Ramadan og alt sådan noget. De begyndte simpelthen at minde hinanden om deres religion. Og det splittede simpelthen holdet. Og lige så snart vi sagde, så kan vi ikke have fire, som lige pludselig kan råde sig sammen på den måde. 33:48 Det kunne have været en alt mulig anden konstellation, ikke? Ja, ja, ja. fire, som var tømre, eller hvad fanden ved jeg. Men vi bliver simpelthen nødt til at sige, uanset hvor gode de her spillere er, så bliver det simpelthen... Du har været fire spillere, der havde gået på samme overgang på en folkeskole. 34:00 Exakt. 34:00 Vi bliver simpelthen nødt til at sige, at vi bliver nødt til at skille os af med en eller to af dem, fordi det simpelthen tog overhånd. Og på samme måde her har jeg det bare sådan, at vi kan jo ikke. Altså, vi kan ikke bare sige, at alle mennesker i Nordafrika, som har det frygteligt, eller alle mennesker, som har det dårligere end europæere, de må komme her. Det går jo ikke. 34:19 Men så bliver de kræfter også nødt til at hjælpe den anden vej. Det er på samme måde, som hvis du spiser 2500 kalorier om dagen, så er det nok ikke en god idé at prøve at indtage alle 2500 kalorier som et måltid, som du æder på fem minutter. Nej. Fordi du kan ikke nå. Så får du forstoppelse, og får det dårligt. Du er nødt til at sprede det ud over flere mindre måltider. Det begrænser, hvor meget man kan nå. Og assimilerer, hvor meget man kan nå at optage. Altså blandt argumenterne, imod for, når du sagde, at det er altid unge mænd. Men altså, nu tager vi lige nogle af dem, der dukker op sådan med helt refleksagtig det-tonen-i-debatten-agtige attityder, ikke? 34:55 Det er, det er fordi, det er farligt, så man sender mændene først, fordi dem kan vi undvære, de er stærkere, eller hvad fanden. Lige i den her sammenhæng, der kan man på den... 35:05 Venstre side af det politiske spektrum er så godt se, at mænd A. kan undværes. Det er okay, det er dem, der dør. Og B. sandsynlig for, at det er dem, der dør, er en lille smule lavere, fordi de er stærkere i bedre form, når det er unge mænd. Men så sender man dem først, og når de er kommet over og kommet i sikkerhed, så søger de om familiesamføring, så de andre kan komme trygt frem i stedet for i nogle ordentlige både og godkende dem med nogle papirer i orden og den slags. Bull fucking shit. 35:32 Pisse, det er simpelthen ikke rigtigt. Det er ikke rigtigt, at de der, du ved, 21-årige migranter, de bare venter på at hive hustru og børn over, eller deres forældre. Det er ikke rigtigt. Det er simpelthen ikke sandt. Nej, mange af dem har jo slet ikke familie endnu, så det er bare mænd, der vil have et bedre liv. Og det er mænd, der er til års i en vis forstand. I nogle lande er det jo stadigvæk sådan, at drengebørn favoriseres, fordi man simpelthen ikke har fattet endnu, at der er tværtimod ikke nogen særlige fordele i, at dem, der skal passe på dig, når du bliver gammel, er dine sønner. 36:07 Det er jo stadigvæk en indisk idé, som jeg tror... man først i Indien for nylig er begyndt at tage livetag med for alvor, at pigebørn er mindre værd. Du kan jo bare prøve at kigge på, hvordan tingene har udviklet sig i Vesten for eksempel de senere år. Der er ikke en særlig værdi i det. Anyway, det er den ene del af det, og den anden det er, ja, det er jo, hvad man må regne med, når man i årevis har fungeret som sådan en undertrykkende kolonimagt, der bare har været inde og ødelægge mulighederne for velstand og tappet dem fra ressourcer, naturressourcer osv. Det er den pris, vi må betale. Det, der er flere gode argumenter for, er idiotisk sagt. 36:37 Den første det er, Man kan ikke selv udskrive den erstatningsregning, som man gerne vil have, hvis man er i et tidligere kolonialiseret område. Og derfor skal det nu være sådan, at I skal tage imod alle de mennesker, som vi har lyst til. Det må være den rimelige måde at udligne det på. 36:55 Det er jo the soft bigotry of low expectations, ikke? Det hele ideen om, at for eksempel så har Marokko i de mellemliggende år overhovedet ikke haft nogen form for autonomi, og de er en lille smule skrøbelige og svære, kan ikke finde ud af ligesom at komme ovenpå igen. Og det er noget bullshit, for der er masser af lande, der på et eller andet tidspunkt har været helt nede at skrabe bunden, der alligevel har hævet sig selv op behovene, og ikke bare på grund af geopolitiske omstændigheder, som de ikke selv har ansvaret for eller æren for. Og et af eksemplerne på det, det er, at der er kæmpestor forskel på, hvordan forskellige nationaliteter klarer sig, når de emigrerer til USA. 37:31 Altså, der er væsentligt forskel på det. Og ingen af dem kan forklares med, at nogen var dårligere behandlet, og andre var bedre behandlet. 37:40 Og et helt konkret eksempel på, hvordan det ikke nødvendigvis giver mening, det er, at tidligere koloniområde, som britterne havde fingrene i i mange år, Singapore. 37:50 tænker på hovedrig i dag. Det er bare sådan om, hvilke beslutninger man træffer sidenhen. Hvilken politik fører du? Så enkelt er det. 37:57 Ja. Og så er der en lille ting, som jeg bliver nødt til at nævne som min kæphest. Religion. 38:01 Det er det, jeg mener. Det er faktisk en væsentlig del af det. 38:04 Fordi der er nogle religioner, som er virkelig noget lort for mennesker, som gerne vil udvikle sig. Fordi de bliver holdt tilbage og sagt, uanset hvordan du udvikler sig, skal du lige huske, at religionen er det vigtigste. Og det er... 38:13 Altså overalt hvor religiøst dogmatik trækkes ned over hovedet, også på folk, der ellers ikke ville have valgt religionen, er det et problem. 38:20 Nå, jeg har en joke til, at jeg afslutter det. Ja, tak. Er det okay? Inspireret af Søvta har ca. 40.000 Københavner taget svømmeturen til Amager i håbet om et bedre liv, og optimalt måske endda en parkeringsplads. Københavns Rådhus udtaler, at man under ingen omstændigheder vil tage de 40.000 tilbage, men at man vil stille en ro både til rådighed, hvis Sisse Marie Vælling og Line Barefod vil tage turen til Amager. 38:54 Nå, Lasse. Nu knyder jeg mig i mine små fede hænder, fordi nu skal vi tale... Og Maria Gerding her, som også hedder Røgmert. 39:02 Danmarks forudsvis nye miljøminister, stadigvæk Maria Røgmert Gerding, som jo kom fra Dansk Naturfredningsforening. Eller det var hendes stepping stone, efter hun forlød Folketinget, hvor hun sad for enhedslisten. Nu er hun jo meget belejlig blevet SF'er. Og så gør det jo muligt for den tidende regering at læmme hende ind i regeringen, uden at forklare, hvorfor de har taget en tidligere enhedslistepolitiker. Så finder man jo ud af, at der måske er en lille smule lidt... En mye længere til højre, fordi så er der et miljøministerium klar til mig. 39:33 Mange er jo blevet beskrevet som et kub for den nye regering. 39:39 Hej William. Hej William. Et kæmpe kub for den nye regering. Veldigt og med det nødvendige netværk bygget op efter nogle år som direktør for Danmarks Naturfredningsforening. Jeg havde nok ikke nævnt det her, hvis det ikke havde været fordi, Det var to ministerer, der i løbet af de seneste tre dage har været ude og mener, at nogle blamere sig med opslag på Facebook. Hun kom først. Maria Rønner Gerding skriver, at sommerens skovbrænde viser det tydeligt. 40:11 Klimakampen er vigtigere end nogensinde. Og så er der bare at snakke om, at de europæiske skovbrænde, der hæver og minder os om, hvad klimaforandringerne er for en størrelse og sådan noget. Og hun... Altså dels høster over 4.000 reaktioner på det her. Det skal siges, ikke? Men en tredjedel af dem er altså grine-emojaer. Der er sådan lidt, ah, hvad? Hvor går det her? Og det er ikke bare idiot-klimaskeptikere, men de anføres jo af kontroversielle... I hvert fald i Danmark, ikke internationalt. Bjørn Lomborg, som har været inde og sige, det er selvfølgelig en visvisende, det her. Altså, det er jo ikke rigtigt. 40:41 Altså, andelen af europæiske skovarealer, der brænder hvert år, har været stødt faldende i 125 år, og er lavere nu end nogensinde. Og de skovbrændende i Sydeuropa, der viser 9 ud af 10 af dem, er menneskepåsatte. Det har ikke noget at gøre med klima. Det er jo op af, at det er nemmere for dem at brede sig, hvis der er tørt i et område eller et sted en overgang. Men det har ikke noget med resten at gøre. Og i øvrigt, selv med alle de mennesker på satte brænde rundt omkring, så er altså andelen af skovarealer i brænd lavere nu end nogensinde. 41:13 Også lavere på mål på de sidste 25 år, hvor vi for alvor ved hjælp af satellitovervågning har været enormt omhyggelige med at kortlægge, hvor almindelige er skovbrænd. I løbet af de 25 år, 26 år, der har frekvensen altså været faldende. Så det her, det er... Det taler imod deres argument. Det er en uhederlig måde at tale om det på. Om noget, så skulle man jo, hvis man mente, at korrelation og kausalitet var det samme, skulle man jo konkludere, når det gælder skovbrænd i hvert fald, så er klimaforandringerne awesome. 41:44 Fordi hvis klimaforandringer hænger sammen med skovbrænd, og vi slet ikke skal tale med om de menneskepåsat osv., så har det aldrig nogensinde været bedre end nu. Så skal vi have endnu mere klimaforandring af hensyn til skovarealerne. Og jeg har jo også set kollegaer i øvrigt, uden at vi snakker om skovbrænd og sådan noget, Altså påstå, at vi fælder jo skovarealer i Danmark for at få plads til solsæler og datacentre til internationale virksomheder. Jeg tænker konkret på meget dygtige Michael Schødt, som på et tidspunkt sagde, så skulle vi måske holde op med at fælge den. 42:20 Det gør vi heller ikke. Jeg gider ikke diskutere med Michael Schødt længere, men Men vi fælder ikke skovarealer i Danmark. Vi har fordoblet skovarealerne i Danmark over de sidste 125 år. Fordi man er godt klar over, at den rovdrift, vi kørte på flotte gamle løvetræer tilbage i 1800-tallet, det holdt ikke i længden. Det er simpelthen noget skidt. Så vi har målrettet beplantede større og større arealer med skov hen over de sidste 125 år. Det er gjort helt specifikt, så det var bare lige sådan, at der er nogle detaljer her, hvor der er noget, der lyder godt. 42:53 Hvad kan idioterne ved magten ikke finde ud af, at det er dig, der sidder med magten nu? Maria Røgmert-Gerding. Og Martin Lidegaard følger så op på det, og det er derfor, jeg gerne vil tale om det, fordi hvis det bare havde været Maria Røgmert-Gerding, og hun er inde og også prøver at sige, ja, det er da klart, at det ikke kun er det, men det er også en del af det, efter hun har fået så meget pushback, så hun var så, og ja, det er åbenlyst, skriver hun i en kommentar til sit eget opslag her forleden. Klimaforandringerne er ikke skyldig hver eneste naturbrand, men de øger risikoen for hedebølger, tørker og ekstreme brændforhold, og det er det, FN's klimapanel, førende klimaforskere og danske og europæiske myndigheder peger på. 43:28 Jo, men der er stadig et mindre areal år for år, der brænder. 43:36 hvorfor indrømmer du ikke bare det her? Det var dumt. Og der er stadigvæk 2600 mennesker, der har været inde og like det og sige, hvor er det godt sagt, man. Hvor er det vigtigt, det her. Hvis du har en god sag, så er der masser af gode pointer og argumenter, du kan bruge til at understøtte din sag med. Du gør dig selv en bjørnetjeneste i den klassiske Lafontaine-forstand. Det er modsatte af en tjeneste. Ja, det er modsatte af en tjeneste. Det er gode intentioner, med et rigtig skadeligt resultat. Det er konkret den korrekte brug af det i den her sammenhæng. 44:09 Du gør sagen en bjørnetjeneste, hvis du bruger lorte argumenter, som er nemmere at angribe, fordi det bestyrker folk, der ikke gider at høre på de gode argumenter, i at dem er der sikkert også noget galt med. Så hold dig på dydens smale sti. Og skal vi også lige, før jeg afleverer ordet om sider, Jeg vil også lige tage, at Martin Lidegaard bare hægter sig på det efter alt det her pushback. Og jeg aner ikke, hvad fanden snøvlende Martin Lidegaard laver, mand. Hold kæft, mand. Jeg synes, det sejler for det radikale. Men hans overskrift er Europa brænder, og mit hjerte bløder, når jeg ser billederne fra skovbrændene i Frankrig og Spanien. 44:41 Og nu også Grækenland. Jeg er gået i de skove. Alligevel er den politiske reaktion mest begrænset til brændslukning og opbakning til de heuriske brændfolk. Når det kommer til årsagen til katastrofens omfang, er den politiske reaktion stadig tøvende, for naturens angreb kommer for os selv. Det menneske, der har lagt det klima til rette, der nu sætter ild til kloden, det er stadig forkert. Martin Lidegaard, hold din fede snøvlende kæft, mand. Altså undskyld mig, hvorfor er de så dumme? 45:05 Hvordan kan der sidde... Det er to ministre i den danske siddende regering, som bruger det dårligste eksempel. Hvis du gerne vil tale om klimaforandringer, så hold dig til kændskærninger, din kæmpe spade. 45:20 Du bliver mindre værd at høre på, for hver gang, du løber efter et eller andet, du tror, at det her er læflene af helvede til. Og der vil jeg gerne understrege en anden ting. Ej, nu holder jeg aflevere ordet om et øjeblik. 45:32 Nej, jeg vil gerne høre den sidste anden ting. 45:33 Det er en ting, jeg har sagt i 15 år nu, men det er ikke, at jeg har slået igennem, så nu siger jeg det lige igen. Der er ikke noget galt med den læveste fællesnævner. Problemet er læflene. Udtrykket er, at det der er left-land for den laveste fællesnævner. Ja, den laveste fællesnævner er en fin ting. Det er fint at kommunikere til flest muligt og forenkle dit budskab uden at give køb på sandhedsværdien i det. Det er fint. Det er der ikke noget galt i. At 6 millioner mennesker forstår, hvad du siger, hvis det, du siger er sandt, er en god ting. Det er en god idé at reducere en brøk til sit reneste, enkleste udtryk. En lav fællesnævn er en god idé. 46:04 Problemet er læflen. Det er, når man siger, hvad man prøver at regne ud, andre gerne vil høre, så man opnår, hvad man gerne selv vil have. Som for eksempel flere stemmer eller mere politisk medvind. Og det er det, der er galt her. Det her, det er idiotlæfleri. Og det er også skadeligt for den sag, du hævder at kæmpe for. 46:23 Men der vil jeg faktisk gerne sige, at jeg synes, at laveste fællesnævner er ved at være et problem. Fordi laveste fællesnævner er mange, og laveste fællesnævner har stemmeret, og laveste fællesnævner har adgang til Facebook og Instagram og sociale medier og kan udtale sig. Og man kan opsnappe som politisk opportunist, kan man opsnappe strømninger, som ikke nødvendigvis er fede eller konstruktive, eller måske ordentligt købet ikke engang af ens egen holdning, men man kan tiltrække eller påtage sig den holdning for at få en opbakning, som man så kan udnytte på en anden måde. 47:02 Altså for at overhovedet kunne indflyde sig i det politiske liv, så skal du for pokker være valgt. Ja. Og hvordan bliver jeg valgt? Jamen det gør jeg ved at sige, at nu skal vi simpelthen gøre noget ved partnerdrab. 47:14 Ja. 47:14 Og så siger folk, ja, det er fandme rigtigt. Den er på. Og når du så har fået dine stemmer for at udtale sig om noget omkring partnerdrab, som selvfølgelig er et kæmpe problem, men du har brugt statistikker, du har brugt tal, som simpelthen er forkerte, men du har fået en folkelig god sag, så har du valgt, og så kan du begynde at yde indflydelse på det, som du ellers gerne vil. Problemet her i den her samling er, efter min mening, Martin Lidegaards sprogbrug. 47:45 Mit hjerte bløder. Europa brænder. Altså... 47:50 Jeg får så ondt i maven. 47:53 Du er toppolitiker. 47:54 Jeg gider ikke høre om dine fordøjelsesproblemer. 47:57 Og det er fint. Der findes alt for damerne og hvad fanden de hedder, hvor man kan skrive den slags. Det gør bare ondt. Ja, ja. 48:07 Det må du tale med en terapeut om. Det er lige præcis. Det er simpelthen en læge. Ja, eller den nye præst i Folketinget. Tag en snak med ham eller hende. Og så kan vi kun slutte den her af med at sige de berømte ordre. 48:22 Åh, Margrethe, kom nu hjem igen. 48:25 Who knows om lige præcis hun, eller du ved, Marianne Hjelved rent faktisk ville få ting på ret kurs igen. Må jeg lige nævne en enkelt ting, som jeg synes er opsigtsvækkende her. Det plejer jo at være noget, man anklagede højrefløjen i USA for eksempel, ikke? 48:39 Kan du huske, da Stephen Colbert, der sidenhen blev mainstream late-night talkshow-vært, han kørte i næsten 10 år et program på Comedy Central, der hed The Colbert Report. Der var en parodi på højreorienterede talking points-programmer, der kørte på Fox, som for eksempel The O'Reilly Factor med Bill O'Reilly. Okay, ja, ja, ja. Og Colbert beskrev selv, den karakter, han havde skabt, som en højstatus underinformeret idiot med gode intentioner. Altså, som ikke var bange for at skråssikre at sige ting, som var forkerte. 49:13 Og det begreb, han meget mindeværdigt opfandt, det var «truthiness». 49:20 som han synes var vigtigere end truth, altså den her karakter, han havde skabt. Truthiness beskriver noget, der lyder, som om det er sandt, men det er det ikke. Det her er truthiness på venstrefløjen. Altså når du siger, det er klimaforandringen, der fører til skovbrændende, pas nu på med det, fordi det, I forfalder til nu, det er præcis det, som for eksempel tv-værter på Fox News blev med rette anklaget for for 20 år siden, og stadigvæk bliver i dag i et vist omfang, men mange af dem er bare efterhånden også blevet skubbet ud fra den platform over på YouTube og andre streaming-platformer efterhånden. 49:53 Og nu sidder de der og bliver mere eller mindre rappelende over på den platform. Candace Owens er et eksempel på en, der er gået fuldstændig kukkue i sin jagt på opmærksomhed og penge, og siger hvad som helst. 50:05 Og i USA. Men når man sidder som minister i en dansk regering, så skal man passe på med truthiness. Selv hvis man tror på det selv. For det tror jeg rent faktisk også, at der blandt de her højorienterede meningshaver og tv-værter i USA er folk, der gør det. Det her ikke bare lyder rigtigt. Det føles rigtigt. Ja, du ved. Jeg får ikke ondt i mavsen, når jeg siger det her. 50:28 Jeg får det godt i mavsen, når jeg siger det. Men der er et dilemma her, Lasse. Og det handler om... at vi er i en verden, hvor man virkelig... Altså gruppementalitet. Som sagt, lærte Jordan Peterson inden. Han mistede småkerne. Og vi taler om gruppementalitet. Det er rart at gå med i den her bølge. Nu er vi lige pludselig enige om... Der er et fantastisk interview-klip, hvor en ung kønsaktivist siger, at lad os lige kigge på... på videnskaben i det her, når videnskaben siger, at der er, at sex og køn, altså de to, gender og sex, de to USA-begreber, at det er to vidt forskellige ting. 51:05 Ja. Og så siger manden til en, nej, det er ikke to vidt forskellige, det er to vidt forskellige ord. Ja. Du sidder og finder på det, og så skal jeg ligesom acceptere, at det er det, for det er ikke to forskellige ting, det er to forskellige ord. 51:16 Ja. 51:16 Og du ved, at man hopper på det her med, hvor man ligesom siger, jamen sådan er det. Og så skal vi hoppe med på en eller anden bevægelse, der siger, du er fandme tagelig. Det er hadetale. Hvis der er en, som siger, at han gerne vil være en mand, så er det hadetale ikke at omtale ham som en mand. 51:28 Og når der kommer sådan noget fordægt forandring af sproget, som for eksempel det, det køn, jeg bliver tildelt ved fødselen, Nej, det bliver observeret. Det er vi simpelthen nødt til at være enige om. Men der har ikke været nogen politiske intentioner i at sige, at det der er mandlige kønsorganer, det er en dreng. Præcis. Der ligger ikke nogen politiske intentioner i det. Nej, og det er som at sige, at jeg blev tildelt diagnosen blindtarmsbetændelse. 51:52 Nej, din blindtarm var betændt. Ja, så du havde blindtarmsbetændelse. Ja. 51:56 Men det er samme her, hvor man ligesom siger, altså det teknisk set gør de jo netop, som du siger, selv en bjørntjeneste ved at sige, at lave et populistisk træk, der hedder, se skovbrændene. Det er menneskeskabte klimaforandringer. Ja, i hvert fald måske, at temperaturen stiger. 52:14 Men skovbrændene er ikke nødvendigvis tiltagende på grund af menneskeskabte klimaforandringer. 52:20 Nej, nej, nej. Det skal også lige siges. Det modsatte er ikke tilfældet, at du kommer. Det var det, der var så vigtigt for mig at få sagt. Det, at dit eksempel er elendigt, betyder ikke, at din bekymring ikke er reelt eller begrundet af andre gode eksempler. Præcis. Det er ikke sådan, at det her beviser, at klimaforandringer ikke er et problem. Det er ikke det, vi taler om. Men du gør det sværere at tage den sag, du synes er så vigtigt alvorligt. 52:47 Du skal sætte sig holdet. Du skal sætte sig holdet, hvis du ikke kan finde ud af at spille for en strategi, der optimerer sandsynligheden for sejr. 52:55 Og så skal politikerne gå foran med et godt eksempel og sige, jeg forfalder ikke til den slags plan. Og Pelle Dragsted, altså Morten Messerschmidt er jo verdensmester i det. Alt er jo på grund af indvandrere. Alt, der er galt i verden, er på grund af indvandrere. Pelle Dragsted er forfærdelig i den sammenhæng. Fordi han kan... De mest latterlige historier kan han drage frem om, at han i virkeligheden har ret. At det, som der er den eneste vej, det er socialisme i Danmark. Altså, at alt ondt i Danmark skyldes, at vi ikke har rendyrket socialisme. 53:29 Det er jo vanvittigt. Og der burde de holde sig for gode og holde sig til fakta. Fordi danskerne er for en stor del vedkommende dumme og nemme at få med på en bevægelse, fordi man vil enormt gerne være en af dem, som har en jojo, ligesom alle de andre i klassen, fordi det er populært i øjeblikket. 53:47 Altså, halvdelen af en befolkning er jo dummere end gennemsnittet. 53:50 Ja. Må vi slutten af her med en joke, jeg har? Eller har du mere at sige? Ja, det går du ad med en stole på, ja. Vi snakker om klimakaos eller klimatosser. 53:59 Maria Gerding og Martin Lidegaard føjer nu ekstra til listen over forfærdelige ting, som har ophav i de menneskeskabte klimaforandringer. Således er det ifølge dem en direkte følge af vores uansvarlighed over for naturen, at vi nu skal betale for en indkøbsvogn ved supermarkedet, at der er sukade i kager, at visdomtænder findes, at der findes lys polishokolade, at folk reserverer læggestol med håndklæder ved pulerne, og at Gustav Salinas har lært at bruge sociale medier. Giv os en afslutningsbreaker. til dette program nummer 120 Elefant i rummet, som var et kongeprogram, Lasse. 54:33 Nej, men jeg fik da lige lagt et kvarter til, da tingene blev fuldstændig afspurgt, da du nævner, at der er en smittebegyndelsen. Du havde en pointe, og lige pludselig så har jeg tre andre, der er lidt relateret, men ikke rigtigt, og så gik der mig op, hva'? 54:44 Jo, men det er det, jeg faktisk elsker allermest for det her, det er, at vi kommer rundt om nogle ting, som er vigtige, og det, som det handler om, det er, at det stadigvæk lykkes for os, Aldrig nogensinde at blive beskyldt for at være et par gamle konservative mænd, hvilket vi heller ikke er. Forstår du, hvad jeg mener? Jeg betragter virkelig det som... Jeg står sgu på mål for alt, hvad vi sidder og siger her. 55:10 For eksempel de emner, vi har haft i dag, migranter og Europas forhold til det, er det vigtigt at fornævne begge dele. Det er vigtigt at fornævne, at der er også nogen, der har det slemt i Nordafrika. Og med hensyn til klimasituationen, så er der ikke nogen af os, der står tvivl om, hvorvidt der findes menneskeskabte klimaforandringer. Men man skal bare lade være med at blive børn, altså at tale ned til folk og sige, se... Det er faktisk klimaforandringernes skyld, at du ikke kan få en parkeringsplads. Bliver det bedre næste uge? 55:41 Klimaforandringerne? Nej, og i øvrigt så er det heller ikke næste uge, fordi vi laver et afsnit igen. Gud ja. 55:48 Det kan kun blive bedre. 55:50 Tak for det.